8 pete negre

16 noiembrie 2012

Am amintit luna trecută că am primit copiile după filele din dosarul de la securitate.

Spuneam acolo că nu am primit decât ”coperțile”, planul de măsuri era acolo, măsurile le-am trăit pe viu acum 23 de ani, dar filele din dosar care ar fi trebuit să le descrie au fost scoase. Dosarul (fiecare dosar avea o numerotare a filelor originală) a fost renumerotat și peste vechea numerotare s-au ștampilat niște pete negre. Simplu, așa s-au scos file multe din dosare. Au rămas puține file, ușor de numerotat, eu am primit 13.

Pe 8 din ele sunt ștampilele negre.
Iată-le (am pus doar partea cu petele).







Aceasta este istoria, n-o poate schimba nimeni, la judecată se vor deschide toate dosarele, fără pete și fără falsificări.

Traficul de net, de gânduri și de intenții, vorbele negândite, lăcomiile din gură, din ochi și din minte. Bine este de cei ce-și trimit păcatele la judecată înainte prin pocăință. ”….ale altora vin pe urmă”.

Sunt păcate trase și păcate împinse. Unii își țin păcatul în fața alții în spatele lor.

Aceste pete negre ascund păcatele celor ce ”trag după ei nelegiuirea cu funiile minciunii”, protejează oameni care își țin păcatele la spate, după ei. După ei le duc și la judecată.

David își ținea păcatul în față, îl mărturisise și putea spune: ”păcatul meu stă necurmat înaintea mea.”

Din cei ce ne-au manipulat atunci, trei sunt clerici, probabil promovați după acel sinistru criteriu al slugărniciei.

Nu că n-ar trebui să fie așa. Este așa pentru că așa trebuie să fie.

În spatele celor 8 pete negre se ascunde o altă numerotare care noi am trăit-o cu soția, dar n-am înțeles-o. Privind în urmă și depănând cronologic acei ani frumoși nu avem decât să mulțumim lui Dumnezeu pentru tot.

Când a venit revoluția eram anul patru la facultate (la seral). Profesorul de Socialism Științific mi-a refuzat dreptul de a intra în examenul din iarna 90  pentru cumul de absențe. Examenul nu s-a mai ținut. M-am bucurat, dar n-am aflat de ce m-a scăpat Dumnezeu decât recent.

Mari sunt lucrările Lui.


Studierea coperților securității

5 octombrie 2012

Cu completare din 31 august 2016. Vezi sfârșitul postării.
Astăzi am primit copii după dosarul de la CNSAS. Nu copiile.
Ramburs 3 lei 40 de bani.

Ieri am primit telefon de la CNSAS și azi am primit plicul prin curier.

Au trecut un an și trei luni de când l-am citit eu însumi la CNSAS până azi când am primit copii, doi ani și patru luni de când am făcut cererea.

17 pagini.

De un an și ceva de când l-am publicat aici mi-am reconsiderat părerea despre ce am primit. Concluzia la care am ajuns împreună cu soția, după ce ca un puzzle ne-am revăzut amintirile din acei ani este că nu am primit și citit decât coperțile dosarului, câteva foi. Grosul dosarului este încă ascuns. Ceea ce apare în planul de măsuri ei au dus la îndeplinire și noi am simțit din plin, dar în dosar nu apar. De ce oare?
Unul din motive este că probabil ”oamenii sunt activi și astăzi”.

Iată-l de ex. pe sursa ”Cornel”!
În 2 octombrie 1990, aproape la un an de la revoluție purta încă discuții despre mine cu ofițerul de data aceasta SRI.

Unii zic că această hârtie poate fi o invenție a ofițerului, eu și soția nu zicem așa.
”Sursa” Cornel (am zeci de poze cu el, recent le-am trecut de pe film pe digital) ne-a fost ”prieten bun”, ne vizita des, nu se dădea plecat din casa noastră, discutam cu el de toate, ne cunoștea planurile, visele. Avea un zâmbet șăgalnic, ne cucerea. Fratele ”sursă”. De fapt toți erau oameni deschiși, volubili, legau ușor prietenii, îți zâmbeau de la 10 metri. A fost un șoc să-l întâlnesc în dosar. Azi ”sursa” e pastor.
Ce n-am învățat decât mai târziu este locul unde tăbărăsc îngerii.
Astăzi privesc uimit cronologia acelor zile.
La 2 săptămâni dupe ce mi-au deschis dosar eu am citit niște cărți ce mi-au îndreptat viața.
Am părăsit vechiul cerc de prieteni (cu cinste, cu drag, cu plânset, fără sfadă, cu unii după nopți de discuții) iar în noile cercuri în care am intrat eram relativ necunoscut. (Sau mai bine zis informatorii și agenții din acele cercuri aveau alte sarcini.)
Acum văd că plecarea mea  a fost o tăbărâre a îngerilor care m-au scăpat de primejdii.
Atunci n-am văzut nici primejdiile, nici îngerii, iar pe îngeri nici acuma nu-i văd bine, dar au fost și sunt cu siguranță.

Ca la Dotan.
După Dotan s-a scris o carte din care noi azi învățăm. Probabil îngerii se miră de locurile în care li se poruncește să tăbărască: între primejduiți și primejduitori. Probabil și acum se scrie într-o carte jurnalul de război.
Dacă se scrie probabil cândva se va citi.
Nu pricepem tot, iar unde nu pricepem, ne mirăm.
Ne mirăm noi, se miră îngerii, se miră și ”sirienii”.
Mirarea e soră cu slava, cu slăvirea, singura atitudine umilă în fața înțelepciunii nespus de mari ce ne copleșește și locuiește.

Căci desigur toate sunt nu din cauza noastră ci ”din pricina Mea veți fi duși”.

PS Să știți că din când în când mă rog și pentru ofițerii ce s-au ”obosit” cu mine, din câte știu trăiesc toți, ei înțeleg cel mai puțin din toate, ”nu știu ce fac”. Măcar îngerii știu câte ceva despre stăpânul lor, noi, fiii știm mai mult, ”sirienii” însă nu-L recunosc ca Stăpân, lor(nu numai) le slujim de mărturie.

 

Completare 31 august 2016

Am găsit azi explicația venită dintr-o sursă independentă, e scandal mare:
cnsassecretizare

Sursa: http://www.evz.ro/clasificarea-dupa-bunul-plac-al-documentelor-doi-sun-sfert-nu-e-ceva-nou-in-romania-scandalul-berceanu-sau-cum-s-au-secretizat-dosarele-securitatii-care-au-fost-transferate-de-la-sri-la-cnsas.html

Citat: ”…au existat şi cazuri de dosare care nu aveau nevoie să rămână secrete, dar care erau catalogate ca atare de comisie, pentru a-i proteja pe cei care ar fi putut avea de suferit de pe urma trimiterii lui la CNSAS. El a mai spus că exista şi altă categorie de dosare, acelea din care comisia mixtă scotea anumite pagini, care erau considerate a fi de siguranţă naţională şi apoi le trimitea la CNSAS. „Într-un dosar anume erau, printre notele informative, elemente care ţineau de siguranţa naţională. Se scoteau şi dosarul mergea mai departe la CNSAS””

Dosarul mergea mai departe la CNSAS, adică coperțile.

 

 


”…o bună conduită cetățenească….” 2. oct 1990, din dosarul de la securitate (.9)

14 august 2011

Închei aici prezentarea filelor din dosarul de la securitate. Menționez că nu am publicat integral dosarul. Fiind scrisori trimise, dar și primite, am cerut acordul celor ce le-au scris și am considerat că sunt lucruri ce nu folosesc nimănui.
În acel context foloseau securiștilor pentru întregirea imaginii mele de om răsvrătit împotriva orânduirii,…dar cine nu era răzvrătit pe foamea aia?
Ce este de mirare la această ultimă notă?

DATA:  2 octombrie 1990

La aproape un an de la revoluție, fratele Iuda discuta încă cu se(cu)r[e]istul aceleași subiecte.
Probabil din inerție.
Am simțit umbra lui neplăcută, n-am înțeles-o decât acum. Oricum am avut O altă Umbră mult mai plăcută.
Această notă poate fi însă și un ”truc”, o invenție a sri-stului pentru a-și justifica munca. Se simte tonul de raportare gen ”producție la hectar” specific epocii bla-bla-bla. Sunt însă elemente ce mă fac să cred că nota e reală, dialogul x-ofițer a existat. Poate există și acum?! Dumnezeu să le dea pocăință, eu mă rog pentru ei toți.

SRI
Secția de informații, jud. C
Lt L…
Nr 00…
din 2.10.1990
Strict secret
Ex unic

Raport informativ

Din discuțiile purtate cu sursa…X…* au rezultat următoarele.
Numitul…D….credincios baptist cu preocupări de organizare a unor grupuri independente ”dizidente”, menține în continuare contacte strânse cu credincioșii care îl aprobă în activitatea sa, îndeosebi între cei tineri.  În același timp este în divergență cu credincioșii mai în vârstă care îl acuză că ”lucrul” lui dezmembrează credincioșii.** Nu s-a pus problema separării în fapt a adepților lui de ceilalți credincioși ai bisericii.***
    ….D…are o bună conduită cetățenească, nu este cunoscut cu vicii ori alte manifestări nepermise.
*-fratele ”Iuda”, în prezent este pastor în județul Sibiu
**-bănuiesc la ce se referă, știa el ceva, dar în acel moment, Iuda al meu nu era persoana căreia să mă confesez, Domnul mă asculta mai bine
***greșit: 1. nu aveam ”adepți”, 2. ne strângeam deja separat de un an într-o adunare mai veche, independentă, dar probabil nu știau nici ei chiar tot.
Mărit să fie Domnul!

 


”Ca pasărea din lațul păsărarului”, din dosarul de la securitate(8.)

11 august 2011

Sufletul ne -a scăpat ca pasărea din laţul păsărarului; laţul s’a rupt, şi noi am scăpat.” Psalmul 124:7

Întrerup puțin postarea paginilor din dosar pentru a face o mențiune.
Ceea ce nu am aflat atunci în 1989, (habar n-am avut că mi se face dosar, că sunt urmărit) a trebuit să aflu anul acesta, după 22 de ani.
E vorba de felul cum am scăpat. 
În perioada aceea citeam foarte mult. Iubeam cărțile.
3 cărți m-au marcat exact în perioada descrisă în dosar, e vorba de  20-30 iulie 1989.
De unde știu așa de exact data?
Am fost pus sub urmărire  imediat după întâlnirea din 2 iulie, de acasă de la noi, dosarul a fost deschis în 14 iulie, iar în 18 iulie s-a născut primul nostru copil. În 18 iulie seara am plecat în orașul soției unde am stat o vreme. Cât încă soția era la spital, eu stăteam la socri și citeam toată ziua. Deci e vorba de perioada 18-25 iulie. Cartea lui CHM e posibil s-o fi citit mai înainte cu 1-2 săptămâni.
Citez dintr-o altă postare, mai veche de pe acest blog:
”Au fost trei cărți ce le-am citit în perioada aceea:
1.Cui slujești, lui Dumnezeu sau casei Lui? de W. Nee
2.Adunarea lui Dumnezeu sau Isus este de ajuns de CHM
3.Un calendar zilnic: Lumină pe cărare.
Baptismul meu a murit și mai tare, de tot…
Baptistul din mine a murit. 
Mi-am reevaluat toate acțiunile și am pus STOP înaintea celor ce le recunoșteam pornind din firea pământească.
Întrunirile naționale cu aerul lor de conspirativitate, mersul la biserică de n’ ori pe săptămână, la program și alte acțiuni au fost reevaluate. Revista ce doream s-o scot se topise cu puțin timp înainte din planul meu.
Am terminat imediat după aceea cu trupa de tineri. Pe unul singur l-am chemat să mă explic, era cel mai matur dintre ei, avea (și are) un dar de evanghelist deosebit. Acum e pastor prin județul T, îi păstrez o plăcută aducere aminte. Am discutat o noapte întreagă, dimineața i-am dat o geantă mare plină cu broșuri de evanghelizare și l-am condus la tren cu primul tramvai, cred. Ne-am mai văzut odată de atunci.
Nu am încetat treaba cu cărțile. Atunci am primit prima Biblie cu triunghi. O am și azi.
Am încetat să mai scriu și să telefonez celor din grup. Am mai fost la o întâlnire cu grupul la biserica mare din O. Pastorul de acolo s-a făcut că plouă în fața entuziasmului grupului. Mi-am luat rămas-bun de la toți, erau stupefiați, nu le venea să creadă….
Dar în felul acesta am murit și față de urmăritorii mei.
Am intrat într-o perioadă de analiză și judecată de sine, am recitit Biblia cu ochi deschiși.
La o nuntă prin august-septembrie l-am întrebat pe unul din frați, dintre cei treziți prin 1960, dacă nu cunoaște în oraș o adunare care să semene cu ce văd eu în Scriptură?
Mi-a dat un nume și o adresă.
De aici începe o poveste mult mai frumoasă…..
Dar…?
Ce am văzut abia în 2011 la CNSAS și n-am știut în 1989,  este faptul că în felul acesta am scăpat de urmăritori, pentru ei eu am dispărut. Unul din cei din grup, cel puțin, era Iuda, pur și simplu nu am mai fost lângă el și săracul de el, făcea mai eforturi să fie el pe lângă mine.
Acuma văd că de fapt am scăpat ca pasărea din lațul păsărarului, ….
Mărit să fie Domnul!


„Am dus cartea la Lidia”, din dosarul de la securitate (7.)

9 august 2011

O altă muncă de scrib. Ofițerul patriot scria de mână pagini întregi cu citate din scrisorile a doi tineri studenți, aveam atunci 22-23 de ani. Mai cu seamă menționau ce era în legătură cu cărți, scrieri, relații dintre oameni, fapte, date. Scribii nu cunoșteau cazul, dar știau selecta ce era de folos muncii de culegere de  informații.
Această scrisoare este iarăși una trimisă de mine soției. L. din scrisoare este astăzi pastor, soția lui era colegă la facultate cu soția mea.
Ce am găsit în dosar?
MI
UM 09….. 
Strict secret după completare
Ex. nr 1
Către Serviciul I.A

O sursă a unității noastre ne-a informat că ..D*. din C. al…. i-a relatat lui …C** din S, str….nr…ap….jud…
”Am fost ieri după examen și am dus cartea la Lidia***. Era și L.****și am stat de vorbă 30′. A fost tare interesant. Păcat de Lidia./* Am primit o carte de la el ”Creștinismul redus la esențe” Acum o citesc. (….)Aseară am vorbit la telefon cu Alina/**(….) dimineață am fost la Titus/***. Cică s-a certat cu H./**** o vreme din cauza lui Dana.//* (…) La toamnă merge la seminar.(…) La mecanică am picat 6 persoane. Re, re, re încep din 25 iulie. eu nu mă duc decât în august la sfârșit(…)”
MI(SCj)/8-29/nr 0054125/
data 13.07.1989

Fapte și personaje:
*-eu
**-soția
***-o colegă de facultate de-a soției, credincioasă
****-soțul ei
/* Nu-mi amintesc ce am discutat dar gustul amar ce mi-a rămas îl rețin.Viziunile noastre erau diferite. Soția lui, având background de Oastea Domnului era mai aplecată spre părtășie și înțelegea libertatea Duhului. El era om de sistem, gata să fie de acord cu tot ce sistemul aprobă și să respingă tot ceea ce detestă, un caracter de mecanism. Nu am avut nici atunci și nici acum nu am obiceiul de a purta discuții de conveniență. Astfel nu am nici prieteni de conveniență, ci doar frați buni și dușmani adevărați.
/**sora soției mele.
/***un prieten de la biserică
/****pastorul de atunci, ”agentul Mihu”
//*prietena lui Titus, era evanghelică, dar nu baptistă


”Eu nu mai știu unde s-a greșit”, din dosarul de la securitate (6.)

6 august 2011

Continui să prezint file din dosarul de la secu. Mi-e greu s-o fac. Identitatea persoanelor nu e greu de bănuit, mă învârteam atunci prin lumea apropiată ”marilor preoți”. Chiar cel ce mi-a scris această scrisoare este astăzi pastor.
La întâlnirea noastră din 2 iulie 1989 a venit și cineva nechemat. L-am bănuit de  spion. Nici astăzi nu știm cine l-a invitat, atunci a avut o scuză. De fapt un altul aproape nebănuit a fost spion sigur, posibil să fi fost amândoi. Dumnezeu la marea judecată va dezvălui. După terminarea întâlnirii acest P. mi-a scris. Nu-mi amintesc să-i fi răspuns, poate tocmai datorită suspiciunilor cu care-l înconjuram sau mai sigur datorită altui motiv pe care-l voi arăta mai încolo.
Iată scrisoarea lui P către mine interceptată în 20 iulie 1989. Menționez că inițialele T. și P. din scrisoare erau așa în original, ”pentru conspirativitate” probabil. Scrisoarea o am în original, ofițerii au copiat bine.

NOTĂ

D. din C… str..nr…ap… primește din B. de la o persoană ce se semnează P. următoarele:
”Am venit de la biserică puțin cam întristat dar asta nu m-a împiedicat să-ți scriu.
După cum ți-am spus la telefon trebuie să mai vorbesc cu fratele T. și după aceea să-ți scriu ție. În urma convorbirii la telefon dintre T. și P. acesta din urmă a spus fratelui T. că el nu știe nimic de întrunirile tineretului în afară de cea de la O. Fratele T. l-a întrebat dacă A. este la el și dacă acesta nu i-a spus. Fratele P. a zis că A. este la el dar că acesta nu i-a spus nimic. Îți dai seama în ce impostură(?!) sunt în fața fratelui T. spunându-i acestuia în convorbirile telefonice avute că fratele P. știe de voi, mai mult decât atât, vă dă și sprijinul în lucrare și lucrul acesta binențeles știindu-l de la voi. Acum eu nu mai știu unde s-a greșit, dar așa am înțeles că fratele P. știe (și de propunerea pe care ai făcut-o în C.) și chiar de la fratele A. am înțeles că O.(orașul) sprijină această lucrare a tineretului.
     Oare dacă fratele P. știe de lucrarea aceasta, de ce nu i-a spus și fratelui T.? Cu atât mai mult că ei sunt foarte buni prieteni și anul acesta și-au petrecut concediul împreună.
     Sper că lucrurile se vor aranja dar până atunci sunt cam neliniștit. Pe data de 24 sosesc la Felix și stau 18 zile la Hotelul Crișana. Dacă poți, până pe 23 sună-mă la telefon. Tot așa seara târziu 23-24. Dacă poți să vi la Felix ar fi și mai bine.”

MI/SCj /8/…542…                                                      20.07.1989
Nr Ex 2                                                                             SIA-104……


Plan de măsuri în mapa de verificare ”EVANGHELISTUL” -din dosarul de la securitate (5.)

14 iulie 2011

MI
IJC
Serv I4
Nr 104/….
Strict secret
Ex. unic

PLAN DE MĂSURI
în mapa de verificare ”EVANGHELISTUL”

Propunem următoarele obiective.
-Prevenirea realizării unor acțiuni ostile sub acoperirea religiei care ar aduce prejudicii securității statului.
-Prevenirea racolării de noi adepți la preocupările obiectivului ”EVANGHELISTUL” pe linia studiului biblic.*
-Prevenirea creării unei grupări dizidente** de natură universalistă în cadrul cultelor neoprotestante.

În scopul realizării acestor obiective ne propunem realizarea următoarelor măsuri:

1. Prin informatorul ”X”*** vom stabili natura concepțiilor religioase, la ce cult neoprotestant aderă, preocupările, legăturile.
                                                                       Termen: 15.09.1989, Răspunde Lt. M…..
2.În scopul stabilirii activităților pe care le desfășoară, concepțiilor sale, va fi încadrat informativ în colaborare cu tovarășul cpt. G****…., care deservește informativ (Intreprinderea)…..
                                                                       Termen: permanent. Răspunede cpt. G…..

3.Prin măsura ”S” intern și extern vom stabili cercul de relații, natura legăturilor și a acțiunilor posibile pe care intenționează să le inițieze. 
                                                                         Termen: 19.07.1989, Răspunde lt. M….

4.Prin organul de investigații vom stabili activitatea obiectivului la domiciliu*****, dacă desfășoară activități de prozelitism religios, alte date de interes operativ. 
                                                                         Termen: 15.08.1989 Răspunde lt. M…….

5. Periodic, pe momente operative va fi pus în filaj de studiu/* în scopul stabilirii activităților desfășurate, identificarea legăturilor. 
                                                                          Termen: permanent, Răspunde șeful Serviciului I/4

6.Se va analiza posibilitatea înfiltrării unui informator/** cu posibilități informative de penetrare pe lângă obiectiv, în scopul stabilirii activităților pe care le defășoară, legăturilor
                                                                         Termen: permanent, Răspunde șeful serviciului I/4

7. În cooperare cu securitățile județene  A…, B… și S… vom controla informativ natura legăturilor pe care obiectivul ”EVANGHELISTUL” le are cu unele persoane din aceste localități/*** în scopul prevenirii unor acțiuni ostile sub acoperire religioasă.
      În funcție de evoluția situației informative din caz, prezentul plan de măsuri va fi completat cu măsurile care se impun.

      Se aprobă
    pt. ȘEFUL SERVICIULUI
    cpt. H…..
     ss.indescifr.

     lt. M……
     ss.indescifr.

Explicații:
* ”împiedicarea racolării de noi adepți la preocupările obiectivului ”EVANGHELISTUL”  pe linia studiului biblic.” Ce straniu! Transpare din dosar nu frica de înmulțire a credincioșilor, ci frica de a nu se forma grupe impenetrabile informativ. ”Noi adepți!” Niciodată n-am căutat să am ”adepți” pentru că nu sunt eu ”mijlocul” spre care trebuie să cristalizeze dragostea sau interesul, ci Domnul.

** ”Prevenirea creării unei grupări dizidente în cadrul grupelor neoprotestante…”  Această frază în sine e o dovadă de netăgăduit a ajutorului primit de clericii de la culte de la Securitatea pe care o slujeau. Meditați puțin: ce interes aveau ”dușmanii” ca ”credincioșii” să rămână uniți?  Logic ar fi fost să încerce să-i dezbine, să-i împrăștie, nu să împiedice dizidențele. Explicație este simplă: sistemul ierarhic al cultelor și organizarea lor bună făcea munca informativă a securității foarte ușoară, mai ales că tocmai șefii acestor structuri anticristice erau cei mai docili agenți și informatori. Era important pentru ei să nu existe nuclee incontrolabile, adunări greu de ”penetrat informativ”, grupuri fără controlul lor. Diabolic!

***informatorul ”X”, în dosar îi apare numele conspirativ. Este cel ce m-a trădat, ne-a trădat cu dedicație. Știu cine este din acțiunile lui de atunci care mi le explic doar acum. Este pastor astăzi, poate pastorul unora dintre voi care citiți.

****tovarășul G.…era securistul fabricii, îi știau toți de frică. Încadrarea lui informativă am simțit-o din plin, fără să mi-o explic atunci. Mai târziu după revoluție, informatorul lui mi-a devenit subaltern, Domnul să-l binecuvinteze. Din câte știu n-a făcut rău direct evident, dar Domnul știe mai bine. Tovarășul G. este pensionar astăzi, poate se pocăiește. Dacă l-aș întâlni, i-aș spune de unde să înceapă, de la ce știu eu. Informatorul tovarășului G a devenit subalternul meu și la scurt timp(moderat). Nu comentez! E bine totuși ca mai ales oamenii ca Anania și Safira(gen fratele Iuda, informatorul ”X”) să fie confruntați, însemnați, astfel încât judecata lui Dumnezeu să nu pară hazard pentru privitori, ci oamenii să câștige în teamă și smerire față de Domnul. S-a pornit o mică discuție pe blog ce să fac cu fratele ”X”. Două opinii s-au conturat: iartă sau spune-l la toți.

*****activitatea obiectivului la domiciliu. A fost un vecin pensionar, fost, fost, domnul S……Stăteam la etajul 4 amândoi. De la o vreme locul lui era pe casa scărilor toată după-masa. Monitoriza tot. Cred că s-a dus din lume, atunci avea vre-o 70 de ani.

/*filaj de studiu, n-aș putea spune dacă a fost.

/**posibilitatea introducerii unui informator. Să-l numim ”fratele” S-u. A existat real, în carne și oase. S-a împrietenit brusc cu mine. Nu erau suficiente informațiile fratelui ”X”. ”Fratele X” era mai în vârstă, aveam rezerve față de el, simțea asta. Plus că parte din comportamentul lui îl făcea ciudat față de restul grupului…erau rezerve. Cu fratele ”S-u” eram vecini. Ne vizitam.

/***adică citeau scrisorile, după cum veți vedea


Persecutați dar nu părăsiți – deschiderea dosarului la securitate, acum 22 de ani (4)

13 iulie 2011

Sunt născut în 13, însurat în 13, dosarul deschis de ofițer tot în 13.
Împletirea împrejurărilor de atunci n-o știam nici noi, cei urmăriți, nici ei, cei ce ne urmăreau, o știa doar Acel ce face ca toate lucrurile să lucreze împreună spre binele nostru.
inform
Noi nu cunoșteam atunci că suntem urmăriți, veți vedea că de unul din cei mai apropiați ”prieteni”, tovarăș de ”misiune”, urmăritorii nu-L cunoșteau pe Cel ce ne apăra pe noi.
După 2 iulie 1989, ziua când împreună cu soția ne-am oferit casa ca loc de întrunire pentru mai mulți ”lideri” de tineret din țară, după citirea scrisorilor noastre, după informații primite că aș lucra la scoaterea unei reviste, s-a considerat de către ofițeri în data de 13 iulie 1989, că e cazul să mi se deschidă D.U.I(dosar de urmărire informativă). Apoi s-a șters peste peste D.U.I și s-a scris M.V.(mapă de verificare).
Am ales această cale cronologică de prezentare a lucrurilor, exact în datele care erau în dosar, doar că decalate cu 22 de ani fix.
Cel puțin mi-au dat un nume frumos: EVANGHELISTUL. Fără să știu, după ani, prin anul 2000 când au mijit zorii erei internetului, mi-am ales tocmai acest pseudonim pentru a dialoga cu studenți necreștini. Am rămas și cu o adresă de mail. Cei mai bătrâni pe net mă cunoașteți cu ea: evanghelist@yahoo.com. Nimic nu e întâmplător.

Coperta dosarului
Ministerul de Interne
Departamentul securității statului
Unitatea 09.. C.
13…..

Mapa de Verificare nr 7610
privind =EVANGHELISTUL-YOANY-(nume conspirativ)
Dosarul a fost microfilmat la ….1992
     de UM 50…C.

deschis la data de 14.07.1989
Inchis la data de 19.01.91
Arhiva nr FC-43….
(cod de bare)
226…..
261……

Pagina 1
Ministerul de interne
Inspectoratul județean C.
Serviciul I/A
Nr 104/MM
din 13.07.1989

UM 09…C
Înregistrat în evidențe
dos. MV-76…
Data 14.07.1989
Semnătura Maior. S.
13 …..

Raport
-cu propuneri de a se aproba lucrarea numitului…D. prin DUI MV ”EVANGHELISTUL”

Numitul D……este fiul lui…născut la…….în…., încadrat ca…la…….cu domiciliul în….

     Din informațiile verificate (S) rezultă că sus-numitul are preocupări pe linia studiului biblic și de redactare a unei reviste cu tentă strict religioasă. Intenționează să organizeze grupe de studiu biblic individuale și să organizeze seminarii de studiu biblic.
     La aceste activități au aderat și …C din S,….CA din A,   PA din O….
     Având în vedere  concepțiile și preocupările numitului ..D pe linia studiului biblic, în scopul prevenirii realizării unor acțiuni ostile sub acoperire cultică:

                 PROPUNEM:

     A se aproba lucrarea numitului D…. în dosar de urmărire informativă, mapă de verificare.

    PT Sef serviciu
cpt H….

Lt. M…..
14.07.1989

Ideea mi-a rămas și insist asupra ei. Prin 2006, pe vremea grupului Masa Rotundă, am provocat pe Iosif Țon la un dialog pe această temă, aveam tocmai acest pseudonim: Evanghelistul. Mi-a răspuns aici: http://www.resursecrestine.ro/predici/39971/adunare-in-case-biserici-uniune-de-biserici
I-am răspuns aici: https://vesteabuna.wordpress.com/2008/08/11/dialoguri-despre-felul-adunarii/

Vedeți ce era infracțiune pe vremea aceea? Studierea Bibliei, seminarii de studiu, grupe de studiu, etc.
(Va urma)


Locotenent Matei M., conformare: ”..numitul D.(..) să fie luat în lucru organizat…”(din dosarul de la securitate,3.)

7 iulie 2011

SIA/07.07.89

Lt. Matei.M.
conformare 

Cele două materiale originale/* se fotocopiază și se pun în circuit. Numitul D(…) să fie luat în lucru organizat, stabilite legăturile și relațiile, văzut despre ce revistă este vorba, dacă a avut cerere ptr. apariție, unde intenționează să facă tipografierea, nu cumva există tipografie clandestină.

NOTĂ

O persoană din CN, (n.n. este vorba de D(..) str, nr ap) transmite lui C, din S, jud, str nr ap. următoarele:

”(…)am ieșit, am sunat-o pe Lidia să mă duc după o carte dar n-a răspuns nimeni.
După o lungă și adîncă chibzuială și după o rugăciune am primit o lumină și mai puternică din Cuvîntul lui Dumnezeu.
Mi-am dat seama că nu are nici un rost să mă transform în redactor și să scot reviste.
Nu s-ar rezolva nimic.
Adică, știi ce s-ar întîmpla?
Ce-a zis Sami: ”hai s-o facem și pe asta, să-i scuturăm un pic.”
N-ar fi decît o mică scuturare și ar adormi din nou.
Autoritățile eclesiastice neoprotestante din Romania ar deschide agale un ochi:”cine ne deranjează iar?
Pe urmă s-ar afla?! ca acum 2000 de ani la aprozi(soldații templului) și lucrurile s-ar liniști, iar eu aș fi paralizat.
Mi-am dat seama în schimb că dacă aș lucra fără tam-tam exterior aș realiza mai mult.(…)
Pe la ora unu a apărut Z. *
El m-a luat să mergem pe la oameni.
La scara I din blocul nostru stătea pe bancă fratele…. și le vorbea din Biblie la mai mulți: 5-6 bărbați.(…), am plecat la Mihai, băiatul ce dă la construcții.
A acceptat discuții și studiul biblic. **
Pe urmă m-a dus Z. la un student la drept. E din R.
Z. l-a acostat anul trecut în gară în R. și acum stă la L. 

L. și-a făcut antenă parabolică(…)să vizionăm pe Billy Graham și alte posturi creștine./**
Am discutat cu acel student la F.F. (…)***
A acceptat bucuros să-l ajut să înțeleagă mai bine Biblia.(…)

      Te rog frumos să studiezi Faptele Apostolilor, să citești de mai multe ori cu atenție și să-ți pui mai multe întrebări:****
1.Când se adunau primii creștini?
2. Ce făceau la adunare?
3.Unde se adunau? (Și-au construit case speciale?)
4.Cîți se adunau? (Erau adunări mari, cu mulțimi?)
5.Cum se adunau? (Aveau liturghie? Cum decurgea programul? Compară adunările cu cele de azi….(…)

Acum sunt în Cofetăria Parc, am ieșit de la examen.***** Sînt mai liniștit(…)

     06.07.1989

MI S C(…)/8 nr 00….
Nr ex. 2
SIA

Explicații:

E vorba de o nouă scrisoare scrisă de mine soției mele.
Chiar a doua zi, 6 iulie, după prima interceptată.
Nicăieri nu apare în notările lor că ea ar fi soția mea. Așa se copia din scrisori.
Se dorea formarea impresiei că ”obiectivul” are o rețea cu întindere națională, iar orașul soției, scrisorile către acel județ lărgeau rețeaua, accentuau impresia și dădea bine la evaluarea muncii tovarășului în fața șefilor.
Soția era la socrii și aștepta nașterea primului copil, a și născut pe 18 iulie 89.

/*probabil e vorba de două exemplare ale ”revistei” copiate pe sistem foto, ajunse în mâna lor prin trădare
*Z era șeful neoficial al grupului de tineri cu care umblam în ”misiuni”. Avea un ”lipici” special la oameni. Odată(prin 88-89) a venit la mine flămând, stăteam la bloc lângă stația de tramvai, eram singur acasă. Îmi făcusem niște cartofi pai și i-am dat lui, a mâncat repede și a coborât în stație. Până s-a prăjit o nouă porție pentru mine, am tot ieșit pe balcon să văd ce face. Avea tot timpul rezerve de broșurele în geantă. În acel timp de 10-15 minute a vorbit și a dat broșuri la mai bine de 20 de oameni ce așteptau tramvaiul. Mulți s-au apropiat de Dumnezeu prin el.
**Citind dosarul, săptămâna aceasta, soția mi-a amintit de studiul biblic început la noi acasă și de felul cum era sabotat și noi nu înțelegeam cum. Acum ni se limpezesc lucrurile.
/**o mică crimă pe vremea aceea, să vizionezi posturi străine. L. era un pasionat de electronică, a rămas tot așa.
***Cu acest om (O.) e o poveste minunată. Eu uitasem de el. Prin 1996 am avut niște probleme juridice la care nimeni nu-mi dădea răspuns. M-am rugat. Sunam la diferite instituții și nu primeam răspuns, era o chestiune de interpretare a unei legi. Într-o zi, am sunat la o altă instituție și am primit compartimentul juridic. M-am prezentat și am fost salutat prietenește. O. terminase facultatea,  a ajuns jurist. ”Nu-ți amintești?” mi-a zis, ”când am venit în Cluj prima dată, am fost la tine…” Este căsătorit și credincios! Slavă Domnului. Am verificat acum pe google, lucrează tot acolo.
****convingerile pe care le am acum, se cementau atunci. Aveam un mediu propice. E potrivit să citiți cum gândeam, e vorba tot de aceeași perioadă: De ce nu mai sunt baptist?   Sunt creștin.
*****eram student la seral.


”Este necesară împărțirea pe clase… ”, 5 iulie 1989, după 22 de ani, extrase din dosarul de la securitate(2.)

5 iulie 2011

Se întâmplă să se împlinească azi fix 22 de  ani de la primele scrisori citite de securiști.
Se vede din dosar că și atunci aveam același vis.
Cronologia evenimentelor a fost următoarea: în 2 iulie 1989 am avut o întâlnire la mine acasă cu mai mulți tineri cu care organizam misiuni prin țară. Treaba mergea bine de  câțiva ani, în felul viziunii pe care-o aveam atunci. Ne strângeam odată pe lună și făceam evanghelizare, cântam pe trenuri, spre și dinspre locurile de întâlnire. După programele din biserici de obicei ieșeam undeva în natură. Eu eram mezinul trupei, cei mai mari ca mine spuneau unde și când să mergem.
Fiind specializat în tehnică fotografică și chimie am descoperit metode foarte ieftine de developare și fixare, atât a filmelor cât și a hârtiei foto. În acel 1989, primăvara, am găsit la magazinul foto o hârtie care nu se prea vindea, era mai subțire, prea mare (cred că 13 x 25) și aproape de expirare, prețul era mult mai mic decât normal. Din cât îmi amintesc am cumpărat tot stocul.
Mai departe a fost simplu: o soră care lucra ca dactilografă la Institutul de Istorie mi-a dactilografiat niște texte la un rând, le-am tăiat cu foarfeca, am adăugat imagini, cadru, etc și am fotografiat. Am lipit pozele spate la spate și am îndoit. Era o ”revistă” în toată regula. Cred că am epuizat tot stocul de hârtie. Când au venit „frații” la întâlnirea de la mine din 2 iulie am dat din reviste unuia și altuia. Îmi amintesc cum unul a privit cu ochi de lup și a cerut două, mi-a rămas în memorie.
Revista a ajuns a doua zi probabil(3 iulie) la securitate și a declanșat furia. În 5 iulie deja mi se citeau scrisorile.
Notă: în arhiva mea de acasă mai am ”revista”, când o voi găsi o voi posta aici să-i vedeți ”vinovăția”.

După 3 zile (în 5 iulie) deja, scrisorile mele erau citite și copiate de mână paragrafe lungi.
Cu aceste ”copii” începe dosarul. Mă repet dar: ”nu voi publica tot dosarul, sunt și lucruri personale, oamenii scriși acolo  trăiesc toți, chiar și ofițerii, nu poți să supui judecății evenimente asupra cărora nu ai viziune deplină. Nu voi publica nume proprii, orașe, adrese. E importantă lecția. Nu urmăresc vendetă.”

Lt M(…) M.                                                                                 Serv IA/05.07.1989
Propuneri cu privire la materialele originale, Mr. H.

Notă
O persoană din C(..) ce-și dă numele numai în materialul închis/***** transmite mai multor persoane din țară următoarele (este vorba de D.(adresa….).

1. PA din O. str, nr, ap   ”M-am bucurat enorm că ai venit la C. Era un haos extraordinar*. Fiecare zicea că ideile lui sunt cele mai bune și nu aveam nimic de obște. P-susține întrunirile și continuarea lor. C-la fel, a prezentat o schiță deosebit de amănunțită și ne-a ținut un comentariu mai mult de-o oră**. Fiecare are în mintea lui o soluție de a ieși din criză (s-o numim așa). Nu știu ce vom face data viitoare(…) aș vrea să știu, să vorbesc cu oamenii din C., ca atunci cînd vii să tragem toți într-o direcție. (…) Mă gîndesc la evanghelizarea țării și la facerea de ucenici(…)*** Ceea ce lipsește este instruirea necesară și exemplul personal al altora(…) Imaginează-ți ce s-ar întâmpla într-un liceu dacă în fiecare zi directorul i-ar aduna pe toți elevii și profesorii într-o sală/****, unde le-ar ține cuvîntări, ar citi manuale sau ar memora citate. Nu s-ar face școală, nimeni n-ar rămîne cu nimic sau foarte puțin. De aceea este necesară împărțirea pe clase. (…) Poporul piere din lipsă de cunoștință. (…) De aceea propun un studiu organizat al Bibliei în grupuri mici****(…) Scrie-le și celorlalți să vedem ce zic alții.(…)

2. CA din A. str Bl nr (…) aștept ceva de la tine, după ce ai plecat de la C. (…) 1.Am rămas puțin decepționat după ce am văzut și auzit împreună.* De fapt bănuiam că aici se va ajunge(…) 2. Eu merg înainte cu sau fără sprijin. *****3. Cu tine vreau să colaborez că (…) ne înțelegem minunat. 4. Am o slujbă fantastică (…) Mîine (D) sînt la serviciu de la ora 6 dimineața pînă luni la 6. Stau și citesc, învăț, studiez, scriu scrisori.****** 5. (…) ”Te las cu Domnul Isus”/*.

3. CL/** din S(…) jud, str ap. (…)Vreau să învăț Biblia(…)Dacă vrei(…) citește, observând cu mare atenție fiecare amănunt, fiecare Cuvânt (…) Vă iubesc mult de tot, tăticul vostru drag. /***D. Să fiți cuminți! SCRIE-MI ACUM!

Ministerul de Interne(S. C./8) nr 00538…                                                                                            04.07.1989
Nr Ex. 2                                                                                                                                                                     Serv.I  A
Ex. nr

Explicații:
* haosul se datora faptului că deși am pregătit cu mult sârg întâlnirea, între noi erau cel puțin doi, dacă nu trei ”teleghidați” spre eșecul ei. Când unul aducea o idee altul o contracara, acum realizez că se urmărea instalarea confuziei și a dezamăgirii.
**fratele ”Iuda”, cel puțin unul din ei.
***eram prezenți din toate zonele țării și aveam fiecare o anumită influență în zona noastră printre tineri, Scopul întâlnirii fusese tocmai acesta: reorganizarea. Nu-mi mai amintesc exact, dar acum adunând date îmi dau seama că eram manipulați și simțeam asta, dar nu realizam cum. Erau anumite eșecuri, acținuni paralizate, o opoziție nedefinită atunci dar pe care dosarele de azi o explică.
****am rămas fidel acestui principiu biblic.
*****aveam ca motto al minții (îl am și acum) o cântare: ”Nu aștepta până poți face lucru mare, nu sta ca departe să lucești, fii mult credincios în datorințele tale, lumină-n locul unde ești” Adevărată cântare!
******Într-adevăr, aveam un serviciu formidabil, lucram supraveghetor peste niște pompe, de fapt nu făceam nimic. Aveam un vestiar cu masă, scaun, căldură, lumină, baie. Citeam Biblia, cărți, învățam limbi străine, foloseam timpul atât de organizat că nici nu simțeam cum trece.
/*N-am înțeles de ce au copiat salutul. Ce infracțiune e să fii cu Domnul Isus?
/**Sunt citate din scrisoarea pe care i-am scris-o soției. Imediat după întrunirea de la noi, soția care era însărcinată în luna a noua a plecat la părinții ei. Ne scriam zilnic. Aici se vede un soi de minciună comunistă în abordare, ceva obișnuit în mediul de atunci. Era imposibil din scrisoare să nu realizezi că era scrisă de soț, soției. Dar ei, nu. Au vrut neapărat să construiască imaginea unei conspirații la scară națională, cu ”obiecticul” care dă ”reviste” să fie distribuite în toată țara. Soția era dintr-un județ care lărgea ”rețeaua” în ochii lor. Mi-e așa de milă de micimea viziunii căreia ei îi slujeau de robi.
/***a mai stat în burtă două săptămâni.
/****am comparat megabiserica cu o megașcoală condusă de un profesor unic. Nu e rea comparația. Aprob și azi 100%.
/*****adică nu am scris numele expeditorului pe plic. 


Cei ce ucid trupul(mi-am citit dosarul de la securitate, (1))

2 iulie 2011

      ”Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, dar care nu pot ucide sufletul; ci temeţi-vă mai degrabă de Cel ce poate să piardă şi sufletul şi trupul în gheenă” Matei 10:28
Ani la rând în comunism acest verset mi-a fost ca motto.
Niciodată, nici în timpul comunismului, nici după aceea, n-am avut iluzii cu privire la cei ce ne ”conduceau”, aveau puterea sabiei, a uciderii trupului.
Nu accept că cei mai bătrâni ca mine nu știau. Tata știa și mi-a spus-o des: ”ai grijă cu ăștia că-s criminali”. Dar tata nu m-a   oprit. Nu mi-a inoculat frică, ci curaj cu prudență. Nu cred nici în inocența celor ce le țineau isonul, aparenta lor ignoranță se va dovedi la judecată că a fost una criminală.
Am fost să-mi văd dosarul de la securitate. Da, omul meu dinafară avea dosar la securitate. N-a fost o supriză să-mi dau seama, mai ales după tot ce am citit în ultimii ani. Când am fost sunat să vin să-l văd m-a cuprins însă o mare  bucurie.
Pe drum însă mă gândeam: ”ce rost are? Nu scrie să nu judecăm nimic înainte de vreme?  Sunt cauze închise, probe adunate iar ziua judecății încă n-a venit.” Dar chiar cu riscul că voi fi fost socotit firesc și că umblu în felul oamenilor(carnal), mi-am zis că acesta să fie cel mai mare păcat al meu. Mai era ceva, erau lucruri dinăuntru, oameni care încă trăiesc și au vândut pe frați, ei trebuiesc confruntați (între 4 ochi) cu o realitate de care s-ar putea pocăi.
Când am ajuns și mi s-a pus dosarul  în față, 5 minute n-am putut să-l deschid, m-am rugat doar și m-a năpădit un sentiment de bucurie și o stare de slavă. Apoi am început să citesc. M-am întâlnit chiar cu perioada din viața mea, când Dumnezeu m-a scos din starea de ”mecanism”, de piesă religioasă, m-a înviat și m-a pus în Trup, ”acolo unde ziduri nu mai sunt.
Căutam părtășie, căutam zidire, căutam acea stare în care dragostea crește, adunam oameni în jurul meu, vorbeam cu străini, cântam pe tren, organizam studii biblice. Cei de afară vedeau ”dizidențe”, vedeau acțiuni ostile, subversive. Descoperisem o metodă ”făcubilă” de multiplicat, am folosit-o. Am mai descoperit una. Urma să scot o revistă și am împărtășit ideea mea cu unu-altul. Am făcut probe și le-am răspândit. ”Iuda” a fost la post și m-a vândut repede. Am avut un Iuda al meu, unul personal. I-am pus pe jar:”… cele două materiale originale se fotocopiază și se pun în circuit. Numitul ….să fie luat în lucru organizat, stabilite legăturile și relațiile, văzut despre ce revistă este vorba….”

Mi-au citit scrisorile. Acele frământări ale noastre le-au copiat DE MÂNĂ ofițerii din scrisorile pe care le trimiteam soției mele, ea mie, altor frați sau ei mie. Oameni în toată firea urmăreau un copil pentru niște cuvinte pe o hârtie, aveam 22 de ani. Mi-au dat nume conspirativ. Unul frumos.
Au făcut un plan de măsuri. Oameni mari cu minți de copii, sărmanii de ei. Am fost urmărit la serviciu, acasă, scrisorile, poate și telefonul, un informator de ocazie și unul înfiltrat ”pe lângă obiectiv”. Am fost ”influențat pozitiv” și am renunțat. ”Paznicii cetății m-au bătut, mi-au luat vălul.” Ce bine că mi-au luat vălul. Eu îl căutam pe Iubitul meu, fără văl Îl văd mai limpede.

Înțepenisem pe scaun când am terminat de citit. Nu era mult, mi s-a deschis dosar în iulie 89, cu 5 luni înainte de revoluție.
Întrebări ce-mi sunt puse des:

1.Cum ți-ai dat seama că ai dosar?
2.De ce te interesează să știi?
3.Acum că știi, ce-o să faci?
4.Pe cine ai găsit acolo?
5.Ce o să le zici celor ce te-au vândut?

În această postare nu intenționez să răspund la toate aceste chestiuni. Le voi lua pe rând. Următoarele postări vor avea, cu Voia lui Dumnezeu acest subiect, al trecutului dezgropat de niște file care n-am crezut că există. Voi folosi citate din ce am găsit acolo, nu voi publica nume proprii (e plin), nu voi deconspira pe nimeni. Voi deconspira doar ”starea de spirit”(expresie cam comunistă) de atunci, excelent păstrată de acele foi. Fragmentele copiate din scrisori (copiate DE MÂNĂ) cu un scris deosebit de citeț (cumnatul meu din State a întrebat uluit: ”Cum ți-au înțeles scrisul, men?”) păstrează atmosfera. Am și scrisorile originale(cele primite sau cele trimise soției), poate chiar toate, dar ce e frumos în dosar e felul cum au selectat din ele paragrafe care să mă transforme într-un monstru, un fel de organizator de conspirații la scara națională…tot felul de lucruri rele și neadevărate. Nu voi publica tot dosarul, sunt și lucruri personale, oamenii scriși acolo  trăiesc toți, chiar și ofițerii, nu poți să supui judecății evenimente asupra cărora nu ai viziune deplină.
Pe cât posibil, voi căuta ca aceste postări să fie spre Gloria Domnului, Cel care a lucrat în mine (în noi) ce I-a plăcut, m-a dus pe drumul Lui și m-a apropiat de El în dragoste. Așa judecam atunci, așa judec și acum, așa MĂ judec când stau înaintea Lui.
Mă rog ca Dumnezeu să le dea atât celor ce au jucat rol de topor cât și celor ce au fost cozi de topor  HARUL POCĂINȚEI neîntârziate, iar celor mulți care am fost urmăriți  partea de bucurie care va fi împlinită de bucuria desăvârșită a arătării Lui.


%d blogeri au apreciat: