Recensământul sectei

Sunt sectant.
Așa m-a întrebat un cititor într-un comentariu aici pe blog (sau pe Facebook): ”sunteți sectant?”
Da, sunt.
Secta mea, hmm, greu s-o definesc, a definit-o Ernu în cartea lui!
Bunicul meu era pastor baptist, adunarea era în casa lui, dar eu n-am auzit cuvântul baptist decât după șase ani când am început să citesc și am văzut pe calendar: Calendarul Cultului Creștin Baptist.
Tot satul ne numea pocăiți, și noi ne numeam la fel.
De mic știam că oamenii se împart exact în două: pocăiți și restul, lumea.
În casă la bunicul, respectiv la noi la adunare veneau tot felul de pocăiți, îndeosebi treziți.
Nu știți cine sunt treziții…o să vă scriu altădată. Dar poate știți.
Unul din ei mergea des pe la Moldoveanu, pe la ostașii din Buciumi, mai târziu am aflat, pe la noi venea și ne învăța cântări ”de-ale lui Moldoveanu”.
Pentru mine acelea erau cântări, fiecare cântare ne învăța ceva.
Mai târziu, la oraș, am dat de ”secta” asta cu cântările acelea.
Separată, împrăștiată și împărțită ca niște oi care n-au păstor.
O cunosc bine.
Recent am găsit recensământul sectei pe net, la CNSAS.
Astăzi voi prezenta analiza ”sectei” oastea Domnului, conform documentului de aici, datat 31 ianuarie 1989:
urmarirea
Era un întreg aparat de ofițeri, agenți și informatori care se ocupau numai de secta asta, ”subproblema”, așa o numeau. Problema era mai mare, mai largă: toți pocăiții, dar problema era împărțită pe subprobleme și repartizată pe ofițeri pentru a fi mai ușor de ”rezolvat”.
Subproblema se numea ”Oastea Domnului”, dar puteți socoti recensământul valabil pe toate celelalte ”subprobleme” (secte, culte), așa se proceda.

1.Numărătoarea: 7700 de adepți în 234 de localități

Prima dată aveau nevoie de o informare solid organizată, să știe pe cine urmăresc, să nu prade resursele. Dețineau date exacte obținute din diferite surse specifice muncii lor. Biblia numește acest lucru ”comerț cu suflete de oameni”: erai vândut, cumpărat și ținut în ”cușcă” fără să știi, erai chiar neutralizat prin tratament dulceag și mieros, să-ți placă în cușcă, făceau cușca loc plăcut.

numar

2. Structura: 185 de grupări cu 154 de conducători dintre care 16 cu pregătire superioară.

structura

3.Urmăriții: 463 de ”elemente”

urmaritii

 

Vă rog să observați matematica ”subproblemei”:
7700 de membrii din care au fost urmăriți mulți (probabil câteva mii) dar au fost selecționate ”doar” 463 de ”elemente” pentru a fi supravegheați în diferite grade:
39-DUI=Dosar de Urmărire Informativă (chestie serioasă)
13-Mapă de Verificare
411-supravegheați ”în atenție”, adică fără a avea un plan de măsuri, securiștii din fabrici cu rețelele lor îndesate de pândaci îi aveau în vedere și pe cei 411.
Total: 411+13+39=463
Deci un ostaș din 16 era urmărit.

4.Urmăritorii: 521 de ”surse”

sursele

Nu este scris exact câți clerici ortodocși se prefăceau simpatizanți ai Oastei ca să poată pârî, dar au fost destui.
Restul au fost ”surse” interne, în mod sigur câteva sute.
Apoi raportul dintre numărul de ostași și numărul de ”surse” dovedește o proporție ce străbate veacurile: pe vremea Domnului Isus era un Iuda la 12+1 adică unu la 13, aici avem 7700:521=14:1 deci un ostaș (cu preoți inclusiv) din 14 ”dădea cu ciocul”.
Socotind că restul de 7700-521=7179 (aprox) ostași au fost ”sinceri” acesta sau poate unul mai mic a fost numărul real de membrii, căci cele 521 de surse nu le putem pune la socoteală.
Să mai aveți în vedere ceva: cele 521 de surse trebuiau ”să dea dovadă” să se bage în seamă și în față, să intre în intimitatea conducătorilor, nu erau dintre cei tăcuți și d epe ultima bancă, ci aveau o aparență de activitate pentru a putea ”suge informații din proximitatea pe care o otrăveau.
Ceaiul părtășiei” trebuia să fie dulce pentru a masca gustul amar al otrăvii. Așa că dacă ați trăit acele vremuri, dacă le-ați fost victime și vă gândiți ”oare cine au fost dintre cei 521 la noi în adunare”, trebuie să știți că au fost lingușitori, amaleciți, cei ce atacă din spate, neapărat zâmbitori și săritori.

5.Evidențiații. 

masuri

Raportul era pe țară, dar 8 județe au fost felicitate pentru măsurile luate.
Rețineți că au fost totuși 60 de amenzi și închisori contravenționale inventate cu ”decretul 153”.
De fapt pentru credință au fost toate acele amenzi.

6.Măsuri

Mergeți la pag 14 din document.
-”instruirea, dirijarea, educarea și valorificarea” ”posibilităților informative existente”, a se citi a ”surselor”, a se înțelege bine,. a acelor persoane intrate în mediu, care jucau rolul de ”ostași” și trebuiau să fie dirijați pe lângă conducători, a informatorilor-agenți.
-”cu prioritate să fie avuți în vedere conducătorii de grupări”
-compromiterea celor vizați era scopul suprem al acțiunii, să fie despărțiți și discreditați conducătorii ….
compromitere

În mare parte s-a reușit..
Sper că odată cu citirea acestui document, cei ce au trecut prin acele persecuții perfide să-și înțeleagă mai bine istoria.
Ne place să credem că tot ce ni se întâmplă în viață este providențial, că ”lucră Domnu” și că putem trăi ca fluturii fără să fim atenți la nimic.
Istoria trăită, confirmată și de mărturiile seci ale acestui document ne dovedesc că nu doar Domnul, ci cu permisiunea lui și dracul lucră și luptă activ, zâmbitor și continuu.
De folos este să vă amintiți de acele vremuri, să nu credeți că s-au sfârșit, că dacă nu vă amintiți, deja i-ați mai cedat diavolului o bătălie fără luptă.

 

 

 

Anunțuri

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s