Cum recunoaștem lupii în blană de oaie?…câteva semne

lupi

Lupul e viu, blana e moartă, ghearele de obicei nu sunt acoperite și alte semne.
Mai e coada care chiar dacă e acoperită cu blană, la lup nu e smerită, dreaptă în jos ca la oaie, e așa ca un corn semeț în sus în mod normal sau invers cu coada între picioare când fuge fricos. Căci lupii sunt fricoși, Păstorul cel Mare e dușmanul lor.

Dar să rămânem cu 3 semne de analizat la cel ce zice că-i oaie și tu ai îndoieli:

1.Tunde-i puțină lână din blană și așteaptă să crească. Dacă e oaie nu se va sinchisi, va crește la loc și de-o tunzi toată. Lupul se va supăra, va arăta tuturor locul tuns și va spune tuturor ce rău ești că l-ai tuns. Nu te va reclama la Păstor! Asta ca să avem toată libertatea să testăm duhurile.

2. Dă-i de mâncare și așteaptă! Dacă e oaie va rumega după mâncare, dacă e lup poți aștepta mult și bine. Lupul e dobitoc necurat. Asta ca să înțelegem că cei ai Domnului și cugetă la Cuvântul Lui, nu doar citesc.

3. Urmărește copitele. Cam greu, că de obicei lupii în blană de oaie umblă încălțați în râvnă fără pricepere, așa ca să nu se vadă copitele. Dar  oprește-l, descalță-l puțin de iureșul râvnei lui (treci peste: ”frate, nu stinge duhu’”) și vezi dacă are copita despicată sau gheare lăbărțate. Asta ca să urmărim discernământul(copita despicată). Oile cunosc glasul Păstorului, îl discern.

4.(completare 13 mai 2013) Calcă-i puțin pe gheare, vor scheuna înainte de a realiza că trebuiau să behăie. Acest semn e ușor de pus în practică. Pe oaie mai că nici nu poți s-o calci pe copită. Oaia are copita despicată și aproape verticală.

Religia este o industrie. ”Dubioasa Parascheva!” …am citat, nu dați cu piatra

Am citat de aici: http://adevarul.ro/locale/piatra-neamt/dubioasa-parascheva-roman-sfanta-reteta-fabricat-moaste-mitropoliei-moldovei-bucovinei-1_5153416700f5182b8558bae8/index.html

Pentru cititorii mei ortodocși precizez de la început că sunt un sectar, adică acel tip de individ care ”rupe neamul nostru”.
Sunt totuși român 100%, dar iată în familia noastră copii noștri sunt a șasea generație de sectari, bunicii noștri fiind și ei sectari, ca și bunicii lor care au fost primii sectari în sat încă din secolul 19. Așa erau și porecliți în sat: ai pocăitului.
Deci scriu aceste gânduri pentru că e criză economică, lumea nu mai are bani adică, nu că nu au ce mânca, dar ce-i ce erau obișnuiți să adune simt că e subțire de tot. Parascheva asta, scrie articolul a făcut anul trecut la Iași multe minuni, mai exact 2 milioane și jumătate de euro minunați. Cei de la Roman probabil au privit cu invidie și au scos și ei ceva moaște la pupat. E greu totuși, drumul de la idee la brand e lung și apoi ”corb la corb nu scoate ochii”.

    Ce scriu eu acum e riscant! Apostolul Pavel putea să se plimbe prin Efes mult și bine dacă nu ar fi spus că ”zeii făcuți de mâini nu sunt dumnezei” și dacă n-ar fi scăzut vânzările argintarului.  La Filipi scandalul a început când ”au văzut stăpânii roabei că s-a dus nădejdea câștigului lor”.

Acestea fiind zise e destul. Dacă v-a sensibilizat introducerea mea, ascultați cuprinsul:
La Dumnezeu banii nu au nici o valoare, Lui nu-I este sete, nici foame, nu are ce să cumpere, tot universul e al Lui. Banii pe care îi dau oamenii la moaște sunt adunați și cheltuiți de popi. Dragii mei, nu vă înșelați, nu fiți fraieriți de niște șarlatani religioși!  De Dumnezeu nu ne putem apropia cu bani, ci cu o inimă deschisă, cu o ureche a sufletului ascultătoare și cu dorință de a crede Cuvântul Său.
Dumnezeu nu ne-a lăsat nici o marfă, nimic de vânzare, L-a dat pe Fiul Său să fie omorât chiar de cei ce trebuiau să-i păzească Cuvintele, de leviți, preoți și Mari Preoți în templul Său din Ierusalim. Tot așa și astăzi, cei ce zic că păzesc și vestesc Cuvintele lui Dumnezeu  ”socotesc evlavia un izvor de câștig” și în loc să vestească Cuvântul, vând iluzii.
Dumnezeu nu a construit temple, nici nu ne-a spus să-I construim temple, Dumnezeu a spus că noi, trupurile noastre, ființele noastre de carne sunt templele Duhului Său, noi înșine suntem ”o locuință a Lui Dumnezeu prin Duhul”!. Așadar Dumnezeu nu este în biserici sau mănăstiri, la moaște sau la hramuri, în schituri sau chilii. Dumnezeu este în duhurile, în mințile, în sufletele celor ce se gândesc la El, ce-i citesc cu drag cuvântul Lui (Biblia) și au fost sfințiți (privilegiați), fiind curățiți de păcate prin credința în jertfa lui Isus.
Fiecare creștin trebuie să aștepte arătarea pe nori a lui Isus fiul lui Dumnezeu. Acest eveniment este următoarea intervenție universal vizibilă a Creatorului în Creație. Nu știm ziua și ceasul dar perioada o știm, acum e aproape, sunt semne scrise în Biblie care arată că ceasul acestei epoci va suna în curând gongul. Unul dintre semne (cel mai important) este ”înfrunzirea smochinului” (înființarea statului Israel) și a tuturor copacilor (etniilor). Această revigorare etnică, această organizare a oamenilor pe principiul etniilor este acea înflorire a copacilor despre care scrie Biblia.
Începutul apropierii de Dumnezeu îl poți face chiar acum citind Biblia și mai ales crezând cronologia ei. Trebuie să știi dragul meu cititor că  de la creație nu sunt mai mult de 6200 de ani, de la potop cam 4500 de ani, de la divizarea oamenilor pe etnii cam 4000 de ani și de la despărțirea continentelor mai puțin. Istoria e tare scurtă, evoluționismul e o minciună mare. Apoi, crezând cronologia să iei cuvântul lui Dumnezeu ca și cum ți-ar vorbi al doilea Tată al Tău, Cel ce nu moare și nu doarme, Cel ce nu obosește și nu uită, Cel ce știe tot, poate tot, vede tot, aude tot, Cel ce a făcut un plan. Creația însăși este parte a acestui plan minuțios descris în Biblie. Dacă vrei, te ajut să-l deslușești!
Acest plan îl are în vedere pe Isus Cristos, fiul lui Dumnezeu, ne are în vedere pe noi, chiar și pe tine care doar prin credința în El poți deveni parte a acestui plan, fiu al lui Dumnezeu, participant și beneficiar a tuturor avantajelor unei astfel de poziții. Gândește-te la păcatele tale, ele sunt piedicile din minte ce te opresc să citești Biblia, plăcerea de a te juca sau privi nimicuri să nu te oprească din îndemnul de a citi Biblia, ca Dumnezeu să-ți vorbească! Începe acum și nu te opri!
 Moaștele sunt obiecte, nu te scapă de păcat, păcatul înădușă sufletul și nu prin atingere de oase cu puteri miraculoase scapă cineva de păcat, ci prin credința din inimă se capătă puritatea(dreptatea, justificarea) legală înaintea lui Dumnezeu. Datorită păcatului orice om este infractor înaintea lui Dumnezeu și va fi pedepsit. Însă prin credința în lucrarea de iertare a lui Isus Cristos, fiecare om care o crede și se pocăiește(regretă, se răzgândește) de păcatele sale este purificat, iertat, achitat, socotit drept și reabilitat moral și legal în ochii lui Dumnezeu.
Citește Biblia!

Un sectar amărât!

 

”Când trâmbița dă un sunet încurcat…”, despre claritatea învățării. Pilda trompetelor.

Atunci când implementezi o înțelepciune (când înveți) sau când administrezi o înțelepciune (când cârmuiești) de fapt transmiți un semnal care este preluat și aplicat de cel(cei) ce-l ascultă. Acest semnal se cere să fie clar, distinct și ușor de recepționat.
Pilda din Cuvântul lui Dumnezeu care ne învață cel mai bine această lecție este pilda trompetelor(trâmbițelor).

”Domnul a vorbit lui Moise, şi a zis: „Fă-ţi două trîmbiţe de argint; să le faci de argint bătut. Ele să-ţi slujească pentru chemarea adunării şi pentru pornirea taberilor.” Numeri 10:1-2

”Şi când veţi ieşi la război în ţara voastră împotriva vrăjmaşului care vă va asupri, atunci să sunaţi alarmă din trâmbiţe; şi veţi fi amintiţi înaintea Domnului Dumnezeului vostru şi veţi fi salvaţi de vrăjmaşii voştri.” Numeri 10:9

Erau mai multe feluri de semnale date de trompete, semnal de plecare al unei tabere, al altei tabere, semnal de luptă, erau semnale de strângere a adunării și sunete de trompetă peste jertfe și arderi de tot.
Exista o obișnuință cu sunetul trompetelor, o cunoaștere a semnalelor, toată tabăra știa ce înseamnă fiecare sunet.
La fel cei care sunau din trompete aveau o bună cunoaștere a semnalelor.

De ce?

Pentru a nu crea confuzie.

Datoria celui ce învață este de a se asigura că ceea ce învață este bine recepționat de cei ce învață.
Nu este datoria celor învățați de a face această evaluare. Cel ce învață trebuie să aibă și cântarul pentru a ști CÂT să pună, unde și când. În Scriptură învățarea este asemănată și cu zidirea(edificarea). La zidărie trebuie urmărită sfoara, dreptarul și …rândul dinainte. Orice deplasare a sforii, a bolobocului, a rândului anterior crează confuzie și derută.

Orice învățare, spunea Comenius este o adăugire mică la ceva mult știut dinainte. Această adăugire trebuie să fie ca o creștere a ceea ce se știe, ca o completare, adaug: să fie ca un pod care crește peste prăpastia necunoscutului dar care are capătul bine ancorat în cunoscut.
Și proorocii și Domnul Isus au folosit mult parabolele, pildele.
De ce oare?
Pentru că pildele, existența fizică, materială, chiar carnală sunt o imagine, o preînchipuire a lucrurilor pe care le reprezintă. Fizicul există pentru spiritual, nu invers, materia este o oglindă a nevăzutului, ca să învățăm din pildele ei. De peste 6000 de ani creația este o mărturie glorioasă a Creatorului. Cuvântul revelat treptat până la apostoli nu putea să nu ia una câte una pildele creației să nu ni le deslușească.
Pildele, ca de exemplu pilda semănătorului, sau a bănuțului pierdut, a oii pierdute sunt ceva extrem de bine cunoscut de fiecare om încă din copilărie. Pildele cu exemple din creație sunt ”cunoscutul” de care se folosește Dumnezeu ca temelie pentru a pune pe el tâlcul, înțelesul spiritual. Folosind pilde vorbirea noastră nu va rătăci în ceața neclarității.

Trompetele erau confecționate din argint bătut. Argintul în Scriptură reprezintă Cuvântul lui Dumnezeu (aurul reprezintă credința). Sunarea din trompete reprezintă proclamarea Cuvântului lui Dumnezeu.

Această proclamare e necesar să fie simplă și clară pentru a fi eficientă.

Exemplu 1.
Învățătura despre venirea Domnului. Este o învățătură putem spune neglijată. Dacă trompeta ar suna clar, ar presupune angajament, ”pregătire de luptă”.  Dar cum această învățătură nu se proclamă clar, trâmbița dă un sunet confuz, nimeni nu se pregătește de venirea Domnului, lumea nu-L așteaptă pe Domnul, așteaptă o societate mai prosperă (tot un domn e și asta). Sunetul iese confuz și nimeni nu se pregătește de nici o luptă…

Exemplul 2.
Învățătura despre preoția universală. Pe ”partiturile” tuturor mărturisirilor de credință protestante și pe paginile Bibliei învățătura că ”toți suntem frați” este bine tipărită. Problema apare când pune cineva trompeta la gură și vrea să sune acest semnal: nu-i iese.  De multe ori confuzia este dată de mărturia falsă, una se sună din trompetă și ”în altă direcție” pornesc cei ce sună. Teoretic ”toți suntem frați” dar practic aproape fiecare se adună pe lângă câte-un lideruț, ca muștele pe gunoiul vreunui înălțat, căci ce altceva este cu siguranță cel înălțat între oameni, decât o urâciune înaintea lui Dumnezeu. Domnul a purtat de grijă ca ai Lui să nu fie înălțați, la întâiul răspuns de apărare al apostolului, toți l-au părăsit.

Exemplul 3
Sola Scriptura. Sună bine teoretic, dar practic este multă confuzie. Sunt atâtea cărți, le spunem copiilor noștri să meargă la școală și să învețe bine. Chiar și la biologie? Chiar și la lecțiile despre evoluție? Sau la istorie la lecțiile despre comuna primitivă? Mai e sola Scriptura sau e scriptura + teoriile mincinoase învățate chiar în școlile unde ne trimitem copiii? Ai mei copii sunt mari de-acum, dar la lecțiile respective le-am spus: aici puteți să nu luați 10, vă rog să veniți cu 4 acasă. Zâmbeau! Da, da, e minciună asta și asta. Nu cred că am clarificat totul, dar ceva-ceva am făcut.

Exemplul 4
Succesiunea apostolică. Taina Adunării. Cine are autoritatea? Cuvântul lui Dumnezeu e răspunsul teoretic, dar pentru că în practică s-au făcut multe compromisuri, nici trâmbița nu mai sună clar, dacă ar suna clar ar trebui să se lupte cu compromisul prima dată. ”-Frate tu n-ai voie să faci ”frângerea pâinii”, nu ești ordinat.” ”-Unde scrie?” Și aici începe sunetul încurcat al trompetei, partitura a fost schimbată de departamentul cultelor și așa a rămas. De atunci deruta e regula orchestrei.

Una se zice și alta se face, sunetul trâmbiței este confuz și lumea stă, nu pleacă, ascultă cârâiturile trompetelor ce sună încâlcit dar oamenii nu se clintesc, nu se pregătesc de luptă, adică nu pun în practică. În învățătură faptele noastre trebuie să urmeze îndeaproape vorbele. Dacă nu e așa trompeta ”mărturiei noastre”(a faptelor) va suna fals și nici trompeta ”de argint” a vorbelor ce le spunem nu va fi răspicată, ci un sunet încurcat.

Frate drag!…istoria unei cântări

Am scris acum câteva zile despre cine face cântecele!

Iată aici pe doi din ei: Costache Ioanid și Nicolae Moldoveanu
ioanidmold

Prin anii 60 ei erau puternic urmăriți de securitate. Unul din ei, din înfricoșare a încetat o vreme să mai scrie.
A fost nevoie ca un ”frate drag” să sufle-n ”vatră sub cenușă”.

 

AUDIO: 

”Să fim mângâiați împreună.” Lecția tăciunilor. (CHM)

1.
Intri în cameră şi vezi că focul aproape s-a stins, sau abia mai pâlpâie. Vătraiul şi uneltele pentru foc sunt acolo, lustruite şi aşezate la locul lor; dar ce pot face ele? Nimic! O mie de seturi din cele mai minunate unelte pentru foc nu ar putea să aprindă nicio scânteie. Trebuie să fie o mână vie care să le mişte, altfel vor rămâne acolo nemişcate şi fără putere.

Ce este de făcut? Iei vătraiul, îndepărtezi cenuşa, şi introduci un curent de aer; apoi scormoneşti jăraticul aproape stins şi în câteva momente ai un foc minunat, strălucitor. Cine s-ar gândi să laude vătraiul? Cine ar spune: “Vătrai drag şi minunat!” Nu vătraiul neînsufleţit, ci mâna care are viaţă a fost la lucru. Într-adevăr, mâna se foloseşte de vătrai, dar fără mână acesta este inutil.

Din toate aceste lucruri putem învăţa o lecţie morală foarte frumoasă pentru noi, cei care, într-o măsură cât de mică, suntem folosiţi în lucrarea binecuvântată a Domnului. Trebuie să nu uităm niciodată că, în ceea ce priveşte lucrările care se fac pe pământ, Dumnezeu este Cel care le face. Dacă El în îndurarea Sa Se foloseşte de noi, să nu uităm niciodată că suntem doar instrumente, la fel de neajutorate şi lipsite de putere ca şi vătraiul. Fără îndoială că ne bucurăm în lucrare; dar acum nu discutăm despre bucurie, ci despre putere. Dacă se face vreo lucrare reală, Dumnezeu este cel care o face. A lui fie toată gloria. „Ce este deci Apolo? şi ce este Pavel? Slujitori prin care aţi şi crezut după cum i-a dat fiecăruia Domnul. Eu am plantat, Apolo a udat, dar Dumnezeu a dat creştere. Aşa că nici cel care plantează nu este nimic, nici cel care udă, ci Dumnezeu, care dă creştere” (1. Corinteni 3:5-7 ).

A da importanţă necuvenită omului este extrem de grav, la fel şi a-l ridica pe un loc nemeritat, oricât de mult ar fi fost el folosit în lucrarea Domnului. Am văzut lucrări dărâmate şi lucrători ruinaţi moral tocmai de acest lucru. Este o greşeală fatală. Oamenii sunt scoşi din locul care le-a fost dat de Dumnezeu, sunt lăudaţi, aclamaţi şi sunt priviţi ca fiind ieşiţi din comun; li se scriu biografii care se publică înainte de moartea lor. În felul acesta sunt ridicaţi pe o poziţie complet greşită, ca unii care ar umbla pe picioroange, iar apoi vine o cădere teribilă, care să îi trezească şi să îi readucă în locul care li se cuvine.

Slujitorii Domnului ar trebui să fie foarte atenţi la acest rău teribil. Priviţi la Stăpânul nostru binecuvântat, care întotdeauna s-a retras departe de entuziasmul şi aplauzele oamenilor. Atunci când oamenii se minunau de învăţătura Sa, El a spus: “Învăţătura Mea nu este a Mea, ci a Celui care M-a trimis”. Când au vrut să vină şi să Îl ia pentru a Îl face împărat, El S-a retras pe munte pentru a se ruga. Când I-au spus să se arate oamenii, a spus: “Timpul meu nu a sosit încă”. Întotdeauna Îl găsim ascunzându-Se pe Sine, binecuvântat fie Numele Său veşnic! Oh, să ne adăpăm mai mult din duhul Său, şi să umblăm pe urmele Sale. Să fim mulţumiţi cu a fi nimic şi nimeni, pentru ca Hristos să fie preamărit! Fie ca Dumnezeu să ne dea acest har imens.

 2

Îmi aduc aminte că într-o zi am intrat în cameră şi am văzut focul pe cale să se stingă. Privindu-l mai îndeaproape, am observat o jumătate de duzină de tăciuni care abia mai pâlpâiau şi erau împrăştiaţi peste tot – prea depărtaţi unul de altul pentru a se putea ajuta, fiecare dintre ei stingându-se rapid, în lipsa unui ajutor cât de mic. Ce era de făcut? A arunca o grămadă de cărbuni proaspeţi ar fi însemnat să stric totul şi să sting ceea ce mai rămăsese. Tăciunii nu le puteau fi de ajutor cărbunilor, iar cărbunii ar fi putut doar să înăbuşe tăciunii.

Dintr-o dată, mi-a venit o idee simplă. Am strâns cu blândeţe tăciunii care erau împrăştiaţi şi i-am adus împreună, şi puţina viaţă pe care o mai avea fiecare a făcut în curând ca toţi să prindă viaţă, şi toată acea ceată de tăciuni pe cale să se stingă, puşi împreună, au făcut un foc frumos, în stare să aprindă şi alţi cărbuni.

M-am gândit că pot învăţa o lecţie de aici. Dacă vin într-un loc şi îi găsesc pe copiii lui Dumnezeu într-o stare de răceală, de slăbiciune, pe moarte, trebuie doar să caut să îi aduc împreună pentru a se ajuta unul pe altul şi pentru a fi o binecuvântare unul pentru celălalt. Şi apoi vor fi în stare să îi influenţeze şi pe cei de afară.

Acest ajutor reciproc este de mare importanţă. Oamenii sunt atât de înclinaţi să se bazeze pe cei dăruiţi. Şi dacă nu au astfel de oameni, atunci sunt descurajaţi şi se împrăştie, în loc să se apropie în dragoste şi să se ajute unii pe alţii prin credinţa comună.

 3

Cu o altă ocazie, servitoarea a fost chemată să aprindă focul în sufragerie. L-a găsit la fel cum îl găsisem şi eu în camera mea; dar a adoptat o atitudine cu totul diferită. În loc să strângă împreună cei câţiva tăciuni care abia mai pâlpâiau, ea a pus deasupra un căbune mare, care a înnăbuşit complet tăciunii. În câteva momente totul era stins şi rece. Cărbunele acela mare nu a putut să le fie de ajutor tăciunilor; şi tăciunii nu l-au putut ajuta. A fost un eşec. Cărbunele era foarte bun, dar nu în locul acela. Deoarece tăciunii nu au fost în stare să se folosească de el.

Am învăţat şi de aici o lecţie. Am zis că acel cărbune este ca un “frate însemnat” care vine într-o adunare mică şi slabă şi, în loc să încerce să întărească şi să crească scânteia de viaţă care este în acei puţini şi slabi, el îşi ia o poziţie proeminentă, face totul şi îi dă complet deoparte pe ceilalţi.

Lucrul acesta trebuie evitat cu mare atenţie. Fie ca fiecare slujitor al Domnului să vegheze şi să se roage împotriva acestui rău, şi să trăiască astfel; şi să nu accepte ca “fratele însemnat” sau “slujitorul” să fie pus peste el. Cât de minunate sunt cuvintele inspirate ale apostolului din Epistola către Romani: “Doresc mult să vă văd, ca să vă fac parte de vreun dar de har spiritual, casă fiţi întăriţi, adică să fim mângâiaţi împreună între voi, fiecare prin credinţa care este în celălalt, atât a voastră, cât şi a mea.” (Romani 1:11,12 )

Gândul acesta este deosebit de frumos – exact opusul principiului „fratelui însemnat”. Meditaţi puţin la acest slujitor binecuvântat al lui Hristos, cel mai mare învăţător pe care l-a avut vreodată biserica, care îşi dorea să fie mângâiat de credinţa celui mai slab sfânt din adunare! Îşi dorea părtăşia – şi era gata să ajute, dar nu dorea să monopolizeze. Nu dorea să stingă tăciunii care pâlpâiau, ci să îi strângă împreună şi să îi întărească, pentru a fi „mângâiaţi împreună”.

Nimic nu poate întrece frumuseţea morală a acestui lucru. Este pur şi simplu divin. Fie ca şi noi să-l învăţăm! Cu siguranţă că avem nevoie de el cu toţii. Pericolul este de ambele părţi. Unii sunt în pericol de a îşi asuma prea mult, alţii de a îşi asuma prea puţin. Fie ca toţi să fie într-o asemenea stare de suflet, având o asemenea atitudine de inimă, încât să fie potriviţi pentru orice lucrare cât de mică în care Domnul nostru binecuvântat ar vrea să îi folosească – nu căutând o poziţie pentru noi înşine, ci slujind tuturor în dragoste. Domnul, în marea Sa îndurare, să lucreze aceasta în noi toţi, preaiubiţii Săi!”

sursa

Convingere și comunitate. Studiu de caz: documentarul National Geographic despre huteriți

De peste 15 ani nu avem televizor în casă.
Acum e prima dată când un pic îmi pare rău.
Pe natgeotv se transmite un documentar despre huteriți. Dar să fac o paranteză folositoare și apoi revin la huteriți.

Există comunități etnice(de limbă), comunități de rudenie, comunități de profesii, comunități de interese, comunități de pasiuni, comunități de tradiții și comunități de convingeri(credințe).
S-ar părea (la prima vedere) că Adunarea lui Dumnezeu este o ”comunitate de credință”, sau o comunitate de comunități de credință, adică grupuri de oameni uniți prin credința comună a evangheliei.
Personal cred că Adunarea este altceva și mai mult decât ceea ce înțelege și vede lumea prin ”comunitate”.
Adunarea este un mister pentru oameni, este o unitate de Duh, de dragoste, de gând a celor care au Gândul lui Cristos, este un trup spiritual.
Acest trup există real indiferent dacă este vizibil sub formă de comunitate sau nu. Mai ales apăsarea persecuțiilor face și inteligibil și justificat acest adevăr.
Toți cei care au gândul lui Cristos sunt în acest trup și cu siguranță cei care nu-l au, nu sunt, indiferent de ce comunitate sunt alipiți.
Unitatea în convingeri și exprimarea lor sub formă de comunitate vizibilă sunt două lucruri diferite.

Un exemplu istoric.
La Ierusalim, după omorârea lui Stefan cu pietre, toți s-au împrăștiat în afară de apostoli.
Faptul că ei nu mai erau împreună în porticul lui Solomon, nelipsiți de la templu, faptul că erau împrăștiați geografic nu înseamnă că trupul lui Cristos a fost distrus.
Faptul că Pavel a rămas singur sau că a fost ani de zile închis și în lanțuri nu a însemnat o întrerupere, o înfrângere a Adunării, tot așa cum biserica lui Diotref bine strunită nu a însemnat o victorie a adunării.
Convingerea(credința) e una și comunitatea e alta.
Unitatea noastră e dată de credința comună, nu de existența sau caracterul comunității pe care aparent credința o formează.
La fel e bine de observat că perpetuarea unei comunități nu înseamnă neapărat perpetuarea credinței care a inițiat-o.

Pentru foarte mulți oameni existența unei comunități dovedește tăria convingerilor care au format-o și inexistanța unei comunități pare a spune că…”voi câți sunteți?” Așa ar fi dacă nu ar exista și alte metode de o forma și alte interese de a păstra o comunitate.

Documentarul despre huteriți e un bun exemplu. Am scris despre huteriți pe acest blog. De 500 de ani practică un fel de comunism creștin, trăiesc în colonii, nu posedă proprietate privată (au toate de obște), sunt peste 50.000 de oameni trăitori în mai bine de 300 de colonii în SUA și Canada.
Documentarul ”Colonia huteriților” este transmis și în România de National Geographic Channel. După transmiterea în SUA, cei de la National Geographic au luat o bună porție de critică pentru lipsă de obiectivitate. Emisiune este o batjocură asupra comunității huterite prezentând membrii ei ca niște victime ale unor convingeri de care ei de fapt nu mai țin seama, dar forța tradiției i-ar obliga. Prin aceasta convingerile(credințele, mărturia) sunt înjosite, sunt batjocorite, iar forța ”civilizatoare” a conformismului este lăudată.

Orice convingere naște o conduită.
Dacă mai mulți oameni care trăiesc în apropiere unii de alții împărtășesc și se învoiesc în aceleași convingeri, ei pot forma o comunitate.
Comunitate de convingeri.
Această comunitate se poate perpetua fiind păstrată și de alte forțe în afara forței inițiale a dragostei de adevărul comun împărtășit(forței convingerii, credinței).

Dacă cineva se naște în acea comunitate și nu este nici instruit și nici nu-i este insuflată dragostea de Adevărul inițial atunci și atașamentul față de comunitate al noului pe lume venit va fi simțitor mai mic.

O astfel de comunitate au găsit cei de la National Geografic, o comunitate rebelă, nereprezentativă absolut deloc pentru tăria idealurilor unei mișcări creștine ai cărei strămoși au fost martirizați timp de 500 de ani.

Ce învățăm pe copiii noștri? Convingeri sau comunități? Atașament de un Adevăr sau de o comunitate?
Când am plecat de la sat la oraș, acum 33 de ani părinții mi-au spus grijuliu și repetat:”să mergi la biserică!” neuitând să mă întrebe des când mergeam acasă: ”ai fost la biserică?”
De fost am fost, de botezat m-am botezat, dar ce n-au știut dragii de ei este că m-a botezat un agent al Securității pe mine și acum aproape 60 de ani tot un agent al securității i-a botezat și pe ei.
La biserică!
Cu ce ținem?
Cu convingerea sau cu comunitatea?

”Numai înălțimile tot n-au fost îndepărtate…”. Pilda înălțimilor

1.Am multe necunoscute și multe întrebări.
Nu mă stresează.
Aseară discutam la telefon cu un frate și el mă întreba ceva ce-l rodea. I-am spus: ”pune această nouă picătură de necunoaștere a ta în marea de necunoaștere mai veche ce te înconjoară. De ce să te streseze picătura dacă nu te stresează marea? Nu te mai gândi la ea.”
Sau: ”aruncă îngrijorarea răspunsului asupra Lui.”
Lucrurile ascunse sunt ale lui Dumnezeu.
În aceasta stă Gloria Lui: în ascunderea lucrurilor.
Așa că atunci când am întrebări noi, le aliniez liniștit lângă cele vechi și le pun pe un raft al minții. Mă rog și aștept până Dumnezeu aprinde un led lângă câte-o întrebare și atunci o mut pe raftul întrebărilor cu răspuns. E un raft din care servesc și pe alții.

2.Astăzi vă dau o astfel de garnitură întrebare-răspuns și vouă.
Ce înseamnă înălțimile din Vechiul Testament, ce învățăm din ele? 
Căci toate acele lucruri s-au petrecut pentru învățătura și avertizarea noastră.
Citind istoriile împăraților vedem cum chiar cei mai buni și mai fideli rânduielilor lui Dumnezeu împărați, n-au fost pe deplin lăudaţi. Cea mai des-întâlnită vină de care nu s-au curăţit aproape nici unul era aceasta: înălţimile n-au fost înlăturate.
Asa, Ioas, Iosafat, cu toată râvna lor sunt acuzați că n-au îndepărtat înălțimile.
Chiar dacă toți din casa lui Iuda se închinau Domnului la Ierusalim, după rânduiala lui David, nu la Betel și Dan ca cei din casa lui Israel care urmau calea lui Ieroboam, Domnul nu trece cu vederea în Cuvântul Său această aparent mică scăpare a celor mai buni împărați: au păstrat nedărâmate înălțimile.

3.Porunca era foarte clară: ”Să nimiciţi toate locurile în cari slujesc dumnezeilor lor neamurile pe cari le veţi izgoni, fie pe munţi înalţi, fie pe dealuri, şi subt orice copac verde. Să le surpaţi altarele, să le sfărâmaţi stâlpii idoleşti, să le ardeţi în foc copacii închinaţi idolilor lor, să dărâmaţi chipurile cioplite ale dumnezeilor lor, şi să faceţi să le piară numele din locurile acelea.” Deuteronom 12:2-3

Observați că primele locuri menționate sunt munții înalți. Până astăzi în Caucaz sunt multe biserici construite exact pe vârfuri de munte. Probabil și în alte locuri.

4.Care este echivalentul spiritual al munților înalți?
”oricine se înalță va fi smerit…” sau ”ce este înălțat între oameni este o urâciune înaintea lui Dumnezeu…” Luca 16:15
Astăzi suntem în călătorie și am fost în vizită la niște frați. Cu un frate am stat la masă și am avut o folositoare și înviorătoare stare de vorbă. El mi-a spus ceva de genul: păcatul cel mai de nedezlipit(între neoprotestanți) este ierarhia. Atunci s-a aprins ledul răspunsului lângă întrebarea mea. Mai spunea fratele cât de mult încearcă să lămurească pe unul pe altul și acest păcat e parcă o neprihănire mare.
Să ai pastor, să ai popă, să ai ierarh…munte înalt! Mai nou se spune lider. Sună mai modern cum pare și limba, dar e același personal care în alte limbi se numește agă, nacealnic sau bulibașă.
Voi să nu fiți așa: unul singur este învățătorul și Domnul vostru: Cristosul…voi toți sunteți frați.
Locurile înalte
la care se aduceau jertfe în Vechiul Testament reprezintă ierarhiile religioase de care adesea chiar cei mai fideli împlinitori ai Cuvântului din vremea noastră nu se pot desprinde. Și nu sunt neliniștiți de acest lucru.
Nici eu nu-mi pierd pacea, dar pe-a lor le-o tulbur cu drag de fiecare dată când Dumnezeu îmi deschide ușa urechilor lor și le zugrăvesc prin cuvinte drumul spre Ierusalim, acel loc spiritual arătat în Deuteronom 12.
Fără înălțimi.

Mărit să fie Domnul!

Comentarii!

În general pe acest blog am evitat comentarii belicoase, bălăcăriri și talibanisme.
De data asta însă m-au găsit:
comentariu

Îl informez pe domnul cu un nume atât de colorat că Biblia nu este creația unei anumite biserici. La întrebarea ce a fost mai întâi: Oul sau Găina, putem răspunde oricui că la început au fost găini și cocoși. Apoi găinile au făcut ouă.

La întrebarea ce a fost mai întâi: Cuvântul lui Dumnezeu sau Adunarea(Biserica) iarăși putem răspunde că la început a fost Cuvântul. Completarea, întregirea Cuvântului s-a făcut de către apostoli, dar nicidecum nu un sinod bisericesc sau vreun ”conclav” a dat girul canonului.

Am scris aici: ”Cine a stabilit canonul Noului Testament?”

Îl rog pe domnul (din biserica Natională probabil) să nu mai batjocorească frumoasa noastră limbă.
Am lăsat comentariul dânsului nemodificat.
Îl informez că după virgulă și punct se lasă spațiu și că limba română are diacritice și se scrie cu diacritice: ș, ț, ă, î, â. E o rușine ca un eretic să scrie mai corect decât un român adevărat.
Iar un român drept credincios nu e corect să aibă e-mail în limba apostaților.
Sun Shine nu e de tine prietene, ”солнечный луч” (solnecinâi luci) ar trebui să te cheme într-o limbă pravoslavnică.

God bless you! sau ca să te bucuri: Isten áldjon meg …numa’ să te pocăiești!

Nu puneți virgulă între soț și soție

Draga mea soție mi-a spus chiar acum să nu deschid subiectul că……”o să pută”.
A spus-o în limba ei (pentru cunoscători redau originalul): ”не зачіпаи сміття ,…  буде смердіти.”
Voiam de mult să scriu despre divorț, a venit vremea.
Citisem cândva că mafioții italieni nu divorțează, e o lege nescrisă a  bandei lor de infractori,… au și hoții o morală a lor.
Orice om poate fi folosit de Dumnezeu, așa cum orice vas cumpărat de la magazin își găsește un loc în bucătărie.
Chiar un vas răscumpărat, furat și recuperat, e bun de folosit dacă e spălat bine.
Dar vine o vreme pentru câte un vas când devine descalificat pentru cinste, devine un vas pentru o întrebuințare de ocară.
Nu cred că cei divorțați ”și-au pierdut mântuirea”, mă îndoiesc însă că au avut-o, dar cred ferm că un divorțat este descalificat să aducă jertfe duhovnicești.
E discutabilă vinovăția unuia sau altuia, dar așa cum noi avem grijă de manualele de instrucțiuni ale diverselor aparate tot așa taina aceasta mare: Cristos și Adunarea are ca material didactic, ca imagine, ca icoană închipuitoare, ca pildă: căsătoria carnală între soț și soție, un soț cu o soție. Această imagine însoțește și întărește lecția Tainei celei mari a lui Dumnezeu: Cristos și Tainei lui Cristos: Adunarea.
Ca s-o învețe oricine și să aibă grijă de ea. Atunci când Cuvântul spune:”căsătoria să fie ținută în toată cinstea” nu se referă la ceremonia de nuntă ci la instituția căsniciei ca imagine a Tainei lui Cristos.

Acum aproape o lună am vrut să scriu pentru demascare o postare: ”Codependența”. Citisem pe blogul lui Nico Rus:
”Vara aceasta aflu, datorită unui telefon întâmplător, că soţul unei cunoştinţe de-ale mele, membru al unei biserici evanghelice, a intentat divorţ soţiei lui şi intenţionează să-i ia şi copiii. Toată lumea e perplexă, nimănui nu-i vine a crede că acest cuplu creştin a ajuns într-o criză atât de mare. Şocul însă l-am avut mai târziu, când am aflat că decizia lui de divorţ a fost luată în urma frecventării unui anume consilier (exclus din biserică pe motiv de infidelitate), care şi-a bazat consilierea pe o carte faimoasă în cercurile creştine, numită : “Labirintul codependenţei”(dr. Robert Hemfeet, dr. Frank Minirth, dr. Paul Meier). O fi cartea aceasta atât de periculoasă sau ideile ei au fost denaturate şi compromise pentru a se mula pe scopurile celui care o utilizează spre a distruge familii?…”

Mă simt legat de caz: soția consilierului mi-a fost colegă de liceu, una din victime a crescut în adunarea noastră, consilierul însuși nu-mi era străin , etc.
Am căutat cartea pe net. Există, ….culmea…. publicată de firma consilierului.
Este pe scribd. Nu pun link.
Nu am citit-o toată, n-am avut timp.
Cert este că mai multe perechi de tineri sunt consiliați de acest infractor și divorțează ca la automat.

Ca opinie și ca învățătură: acest caz nu este singular, e posibil că omul ”a intrat între pocăiți” prin căsătorie, dar probabil a fost un securist înfiltrat (s-a căsătorit în 13 august 1988), soția lui provenea dintr-o familie de dizidenți penticostali care poate trebuiau manipulați. Lucrurile se leagă, par așa. Pe proorocii falși îi recunoști după roadele lor. Divorțul este unul dintre roade.

Din păcate divorțul are urmări amare mai ales asupra copiilor. Mărturia acelei familii este distrusă și Satan este biruitor.

Leac!?

Funia împletită în trei. Timpul petrecut împreună soțul cu soția, gândirea împreună la cele de sus și recunoașterea ordinii autorității divine în familie.

Care autoritate?
Am mai scris: Cristos este capul oricărui bărbat.
Nu pastorul, nici popa, nici episcopul! Adaug acum: nici consilierul.
E o rușine și o subminare de autoritate ca o soție să asculte de un bărbat  altul decât soțul ei.
E o subminare de autoritate ca un bărbat să asculte de alt bărbat altul decât Domnul Isus Cristos.

Citez din ce am scris atunci: ”Dar vreau să ştiţi că Cristos este capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii şi că Dumnezeu este capul lui Cristos” (1 Corinteni 11:3)
Dacă ar fi fost altfel ne-ar fi spus, dacă mai exista un intermediar, de ce să ne încurce?
Dragul meu, răspunzi în faţa lui Cristos, te rogi în faţa lui Cristos, te mărturiseşti în faţa lui Cristos. Înaintea lui Dumnezeu, de acolo vorbim, de acolo îndemnăm, acolo ne înfăţişăm. Relaţiile dintre fraţi sunt relaţii frăţeşti, nu ierarhice, Cristos este Capul bărbatului, nu pastorul. Este o ruşine pentru bărbaţi să nu se ducă în faţa Mântuitorului, să stea duminică de duminică în faţa unui alt bărbat ca înaintea unei căpetenii, primind instrucţiuni de la el şi raportându-i, ca în armată, ca la fabrică. Dacă cineva va încerca să justifice clericalismul eclesial cu modelul Adunării din Noului Testament, cred că i-ar fi mai uşor să ne convingă că o mumie egipteană este de fapt o mireasă în ziua nunţii. Ridicolul ar fi egal.”

Orice competență și acțiune derivă din autoritate. Când autoritatea nu este recunoscută, când se învață greșit, confuziile la care se ajunge sunt tot atât de sigure ca și accidentele în ceață la viteză mare.

Peste duhul celui credincios însurat e șef Cristos Domnul, peste trupul lui de carne e șefă soția lui.
(E o ordine aici, o rânduială, aceasta e rânduiala de care tot scriu apostolii, nu ordinea punctelor în programul de la biserică.)
Când soțul nu se ocupă de lucrurile lumii cum să placă soției lui, nu înseamnă că el este mai înduhovnicit și ea fireasca nu pricepe ”lucrurile duhovnicești”, ci înseamnă pur și simplu că soțul nu cunoaște autoritatea dată de Dumnezeu, trăiește în anarhie(neorânduială). Când soțul stă 16 ore pe zi la net ”pentru Domnul” (sau pentru popor, în sfârșit) înseamnă că cel puțin acel verset ”bărbatul nu este stăpân pe trupul lui, ci soția” nu l-a priceput.

Îl îndemn și pe această cale pe AC de pe Criș să se pocăiască de mersul lui haotic, să-și caute ceva de lucru, să-și câștige o pâine, să se smerească, i-ar face tare bine o pauză bruscă de drog(net), să caute o adunărică să-l ajute, să se ducă să-și ceară iertare de la soția lui, să caute s-o recâștige, să se împace cu ea și va face astfel voia lui Dumnezeu.

Cât despre amăgitorul de pe Someș, cel cu codependența, a fost aghiotant, vice-pastor de biserică, acum scrie gramatici și pune virgule între soții pocăiți.E dureros.

În vară a venit în vizită un ”prieten” din State. ”Divorțez” îmi zice. CE? Ne cunoșteam ca familii, ne vizitasem.
A încercat să se justifice. Apoi la plecare a vrut să-mi dea un DVD cu predicator ”bun”. I-am spus ferm: ”lasă!” renunță omule, nu mai ești bun pentru așa ceva.
La orice îmi spunea aveam un singur răspuns: ”împacă-te cu soția ta!”.
Pocăința cuiva începe de unde-a început căderea.
Vai de cel ce pune virgulă între soț și soție!

Vârsta lui Iov

”Între noi sînt peri albi, bătrîni, oameni mai în vârstă decât tatăl tău.” Iov 15:10

Să facem puțină matematică.
Iov avusese 10 copii. Toți ajunseseră la maturitate și erau căsătoriți.
Să zicem (punem vârste minime) că primul fiu i s-a născut la 20 de ani și ultimul la 30.
Putem considera că atunci când cel mai mic fiu a avut 20 de ani(Iov avea 50) acesta era și el căsătorit și atunci s-a întâmplat catastrofa.
Prietenii lui Iov pomenesc de oameni mai în vârstă decât tatăl lui Iov. Deci tatăl lui Iov avea cel puțin 70 de ani la momentul cărții Iov.
Avem motive să credem că Iov era mult mai în vârstă totuși, și tot așa și tatăl lui.
După restaurarea lui Iov acesta a mai trăit 140 de ani, deci a murit cel puțin la vârsta de 190 de ani.
Această perioadă de viață corespunde vârstei oamenilor de imediat după potop, aproape de patriarhi.
Să ne amintim harta:
begypt

 

 

 

 

 

 
Conform acestei hărți Iov putea fi oriunde după potop până la Avram.
În mod sigur înainte de Iacov și coborârea în Egipt.

Citeam zilele trecute Psalmul 119. Zicea David cât de mult iubește legea Domnului, toată ziua se gândește la ea.
La ce se gândea David?

Ce cărți ale scripturii citea David?

Cele 5 cărți ale lui Moise, Iosua, Judecători, Rut și…Iov. Total 9.
Psalmii sunt a zecea carte a Bibliei.

Mărit să fie Domnul!

Păcatul care duce la moarte

Iov 8 ”Dacă fiii tăi au păcătuit împotriva Lui, i-a dat pe mâna păcatului.”

Cum vine asta?
Mai întâi să observăm că citatul face parte din cuvântarea lui Bildad.

Erau discuții despre Dumnezeu și judecățile Lui. La urmă Dumnezeu nu-i acuză pe cei trei prieteni că au vorbit nedreptăți, ci doar că ”nu au vorbit așa de drept despre Mine” ca Iov. Deci la Dumnezeu sunt lucruri bune și mai bune (vezi legămintele), drepte și mai drepte.

Deci putem considera corectă afirmația lui Bildad, așa lucrează Dumnezeu.
Dar cum vine asta?
Când cineva a păcătuit mai este dat odată pe mâna păcatului?

Există un păcat-cauză și un păcat-pedeapsă?
Se pare că da.

M-am întrebat deseori de ce nu s-au făcut rugăciuni pentru vindecarea Izabelei din Apocalipsa. ”…o arunc bolnavă la pat” era sentința! Sau de ce nu s-au rugat pentru învierea lui Anania și Safira, că pentru Eutih s-a rugat apostolul!

În aceste cazuri păcatele au fost pedepse, sentințe executate.

La Izabela mai mergea rugăciunea atunci când învăța pe frați lucruri stricate, rugăciune ca să se pocăiască și îndemnuri s-o facă. Dar după ce a irosit timpul pocăinței a venit timpul pedepsei. Degeaba s-ar mai fi rugat cineva pentru vindecarea Izabelei. Boala ei era pentru ca toate adunările să cunoască cine este Cel ce cercetează rărunchii și inima. Sentința se răsfrângea și asupra copiilor spirituali ai Izabelei:”voi lovi cu moartea pe copiii ei!”.

Deci există un păcat care nu duce la moarte și un alt fel de păcat, păcat care duce la moarte, păcat-lovitură, ca pedeapsă pentru cei ce nu s-au pocăit de primul.
Pentru primul fel de păcat mai este speranță și timp de pocăință, pentru al doilea e prea târziu.

La fel și foarte repede s-au petrecut lucrurile și cu Anania și Safira.
Păcatul-cauză a fost că Satan le-a umplut inima să mintă, s-au înțeles între ei stăruind în minciună (deci nu s-au pocăit, au mințit conștient și în învoire) și moartea(păcatul-pedeapsă) a venit ca urmare a refuzului pocăinței.

”Dacă vede cineva pe fratele său săvîrşind un păcat care nu duce la moarte, să se roage; şi Dumnezeu îi va da viaţa, pentru ceice n’au săvîrşit un păcat care duce la moarte. Este un păcat care duce la moarte; nu -i zic să se roage pentru păcatul acela….”

Mistuirea cedrilor (jurnal de război)…postată cu tâlc

”mai bine cu tâlc
decât să tac mâlc”

motto:
Judecători 9:15 ”Şi spinul a răspuns copacilor: «Dacă în adevăr vreţi să mă ungeţi ca împărat al vostru, veniţi şi adăpostiţi-vă subt umbra mea; altfel, să iasă un foc din spin, şi să mistuie cedrii Libanului.”

Privind la luptele ce se duc acum printre închinătorii* de la Betel și Dan îmi amintesc de Pilda lui Iotam.

Spunea spinul: ”mă vreți șef?”,”-poftiți la umbra mea!”:

Mai spunea spinul: ”de nu?! : -să iasă un foc din spin și să mistuie cedrii….”

Orice pom zdravăn la mintea lui zăbavnică  își va da seama într-un târziu că spinul nu e bun de șef și va ieși de sub umbra lui.

Atunci începe să iasă un foc din spin.

Acest lucru se petrece acum.

După ce s-au umplut cetățile cu Si rieni predicatori și ascultători, de nu mai știe biet Iudeul care-i edomit, moabit sau israelit, împăratul-spin se degradă singur la isprăvnicia de străjer și începu să verse foc peste cedrii brusc neascultători.

Lui Paul îi plagie puțin coaja dar nu reuși decât să i-o facă o țâră mai negruță, în schimb lui Petru de la Scaw îi luă cetatea, urmând vijelios un alt cedru din Chicago, de nu doi. Un aghiotant neras în acelasi ton sfărmă pădurelele în pădurici ce arad încet la foc mic, unele la foc carismatic de paie bucuros, altele la focul ciudei de-a nu pricepe, ca dumănica, nimica. De fapt acesta e și scopul: deruta, fumul, ceața. Mai ales fumul că în urma lui e scrumul. Așa lucrează Dumnezeu, prin fum.

Nu pot decât să învăț lecția șefiei de la Iotam: ”spin ați vrut, spinul vă va arde”. Dureros și trist, dar și realitatea văzută și lecția din Scripturile Vechi care trebuia s-o știm dinainte ne arată același tablou: o mare masă înșelată în capcane de diverse culori.
Umbra spinului are ca urmare mistuirea, oricât ai fi de cedru.

Zis-am și repet:
”Ca pom cu rod, eu am un Grădinar
Ca viță, un Viticultor ceresc,
doar arborii  pădurii fără Har
la umbra spinilor se-adăpostesc.

De-aceea nu mă-ngrijorez deloc
că n-am un împărat de mărăcini,
din spinii-regi nu iese decât foc,
eu am un Rege-Domn peste grădini.”

*explicație: prin ”închinătorii de la betel și Dan” înțeleg astăzi masele de oameni religioși care asemenea cu Ieroboam din VT și-au făcut o cale proprie, comodă de ”închinare”. Sunt cei care nu mai urcă la Ierusalim (legământul Harului), cei mulțumiți cu conformismul.

Scuze pentru cei ce n-au înțeles această postată. Unii au înțeles.

Plata uitării

..și Harul amintirii.
A mai fost înainte plata trădării, banii luați de Iuda.
Contabil abil și hoț, Iuda  a cumpărat un ogor, apoi s-a spânzurat.

Ostașii din garda templului (nu romani) care au fost martorii învierii au primit mulți bani pentru tăcerea lor și mai ales pentru minciuna lor ”l-au furat ucenicii”).

”Și s-a răspândir zvonul acesta printre Iudei până în ziua de azi.”

Citeam zilele trecute un interviu cu Ioana Măgură Bernard de la Europa Liberă.
Spunea femeia:”Întunericul este gratuit, dar acţionează ca o umbrelă protectoare, sub care „binevenita” UITARE se lasă tot mai deasă, peste delaţiuni, trădari şi crime.

Unul din mesajele Evangheliei proclamate de apostoli era și ”…voi l-ați omorât!” cu insistență.
Ca să le reamintească.
Uitarea este lucrarea celui rău: ”se fac că nu știu că odinioară…”.
Aducerea aminte este slujba Duhului.
Pentru uitare se primesc bani,
pentru aducere aminte se primește Duh.

Banii cu care aprozii au fost ajutați să uite au fost mult mai slabi ca și arme decât duhul căpătat de la cel Înălțat de către cei ce fuseseră martori ai Lui.

Demisia unui pastor și mărturia lui: ”Ce am găsit?” de Mark Frees

Este un privilegiu pentru mine să prezint cititorului acestei broşuri adunările de creştini credincioşi, denumiţi uneori „fraţi”. Scriu aceste rânduri cu oarecare ezitare, pentru că nu doresc cu nici un chip să înalţ pe om sau vreo grupare de oameni. Totuşi, mă simt îndatorat să împărtăşesc cu alţii binecuvântările pe care eu însumi le-am primit pe calea părtăşiei cu această ceată din poporul lui Dumnezeu.

      Timp de şase ani am exercitat funcţia de pastor în cadrul unei importante denominaţii religioase, pentru că m-am născut, am fost adus la Hristos şi am fost crescut în acea denominaţie care, vorbind în general, crede Biblia şi predică Evanghelia. Totuşi, cercetarea personală cu privire la învăţătura Noului Testament cu privire la Biserică (Adunare) şi la slujirea în Domnul m-a condus la faptul de a avea întrebări substanţiale cu privire la caracterul biblic al multor tradiţii şi metode din bisericile (adunările) noastre. În acelaşi timp, intram tot mai mult în cunoştinţă cu existenta acelor adunări simple de credincioşi, ale căror convingeri şi practici corespund în chip surprinzător cu convingerile care creşteau în mine ca urmare a cercetării Scripturilor. După multe rugăciuni şi frământări, m-am simţit îndemnat de Duhul Sfânt să demisionez din postul meu de pastor şi să părăsesc denominaţia din care făceam parte, spre marea dezamăgire a unora, ca să încep să mă adun cu un mic grup al acestor fraţi şi surori. N-am regretat niciodată că am făcut acest pas şi nici n-aş putea niciodată să exprim în cuvinte cât de mult am fost binecuvântat eu şi familia mea prin această schimbare. Socotesc că ar fi fost o ingratitudine şi egoism să păstrez pentru mine ceea ce am găsit, cu atât mai mult cu cât un mare număr de creştini simte că se petrece ceva în sânul tradiţiilor din Biserică, dar sunt în necunoştinţă de faptul că există adunări care se adună respectând Scriptura.

Citește în continuare →

Cine face cântecele!

O veche afirmație suna așa:
Lăsați-mă să scriu cântecele unui popor și nu mă interesează cine-i face legile!
Nu e important acum cine a spus primul acest adevăr.
Vorbim iar despre puterea muzicii!
Citeam zilele trecute din Armonia Universală a fratelui Moisescu. Citez:

”…Precizia mersului astrelor a îndrumat primele licăriri ale științei de azi. La rândul lor, teoriile generale, prin cari se explică fenomenele de pe pământ, au fost extinse de bine de rău și în lumea cerească. Dovedirea unității de substanță a corpurilor cerești cu cele terestre a tăiat probabil ultima ancoră a separatismului dintre cele două lumi. Biblia, contrar religiilor, de la început a dat să se înțeleagă unitatea universului.
Natura înconjurătoare e prelungirea armoniei umane. Din ea ne tragem corporal, pentru ea suntem adaptați. Aerul, apa, substanțele alimentare și într-un cuvânt toate din biosferă sunt așa fel orânduite că activează spre un singur scop: întreținerea vieții. Savantul, care-și dă seama de îmbinarea lor inteligentă, epuizează termenii de nesfârșită admirație.
Ceea ce se degajă din studiul fiziologiei, e în primul rând constatarea copleșitoare că suntem oaspeți în propriul nostru trup. De la conceperea până la moartea noastră, îndeplinim inconștient funcțiunile vitale. Poți să nu știi nimic că ai cutare organ și cum activează, căci el nu te întreabă. Totul e pus la punct, după vădite planuri ale unei științe căreia niciodată nu-i vom da de fund. Același automatism și în funcțiile sufletești, același neamestec al nostru, asemănător totalei călăuziri după instincte la ființele inferioare nouă, aceeași afinitate care dictează armonia noastră și a stelelor…”

Vasile V. Moisescu Armonia Universală, Concluziile descifrării enigmei marii piramide. Tipografia Concordia, Arad,  1947, pag 11, capitolul ”Omul ca microcosmos”

Gândurile citite m-au dus la poezia lui Ioanid:

Ce multe ne învață piramida!

Ce multe ne învaţă piramida
din partea ‘Nvăţătorului suprem!
Stătea ascunsă-n piatră crisalida,
o taină așteptând un Nicodem.

Pe cei smeriţi ce pătrundeau să fure,
cu mâna goală i-a zvârlit din sân,
Dar fără margini vrea să se îndure
de cei ce văd în piatră pe Stăpân.

Urcând de pe pământ spre nehotare
să puie mijlocirea într-un chip,
pe patru muchii ea purtă sub soare
o cruce în pustia de nisip.

Din patru culmi şi Biblia ne-aşteaptă
pe-ntâiul prag, ce-i lesne tuturor.
Ca să urcăm apoi din treaptă-n treaptă
spre Unul Nevăzut, dar Văzător!

Ce multe ne învaţă piramida
pe cei ce scriem pentru Har un vers!
Pe cei ce-n inimă purtăm firida
în care dibuim un univers.

Keops şi magii aşteptau Scriptura.
Şi un izvod a fost din Rai adus.
Ce e ceresc, ideea şi măsura,
nu-s de la noi, ci ni se dau de sus.

Şi-apoi ce dârz au stăruit pietrarii
ducând desăvârşirea spre atom.
Ce-i omenesc se-opreşte în fruntarii,
dar fiecare treaptă are-un om.

O, de-am putea şi noi cuprinde gânduri
ca în desenul piramidei pur,
cu nici o piatră răzvrătită-n rânduri,
cu nici un colţ mai moale său mai dur.

O, de-am cuprinde slăvile în haine
şi gândul veşniciei într-un unghi!
Din miezul labirintului de taine
să scoatem simplitate de triunghi!

În şase zile a lucrat Sublimul.
Şi-n şase zile-a frânt pe Belzebub.
Dar ce va fi-n etern Ierusalimul
când piramida Lui va fi un CUB!

Este evidentă curgerea ideilor dinspre Moisescu spre Ioanid. Poezia despre piramidă a fost cu siguranță scrisă după citirea cărții fratelui Moisescu.
Mai este poezia Taine cu aceleași idei  despre ”armonia noastră și a stelelor”.

”M-ai tors din nevăzute molecule.
Şi poate că, în carnea mea de om,
sunt mii de căi lactee minuscule,
un univers în fiece atom.

Poate pământul nostru totodată
e-o parte dintr-un fir de praf gigant.
Şi-n pulberea ce mi s-a pus e gheată
sunt galaxii aduse din neant…”

În această lucrare fiecare și-a făcut partea lui. Frământătura ideilor a ieșit de la fratele Moisescu, ordonarea lor în versuri de la fratele Ioanid și așezarea în melodie de la fratele Niculiță. Au fost  împreună lucrători și unii cu alții, și cu Dumnezeu.

De aici se vede forța Cuvântului: nici zidurile de la Gherla sau Jilava, nici intimidările anchetelor, nici lingușirile informatorilor sau vicleniile popești nu au putut opri acest Cuvânt. Multe din ideile prigonitului și exclusului, batjocoritului Moisescu au fost puse în versuri de unul mai mare ca Eminescu și apoi pe note de mai marele cântăreților de la Sibiu. Apoi…le-au cântat și fiii celor ce i-au băgat pe frați la închisoare.
Contează cine face cântecele.
”Ei l-au biruit prin sângele Mielului și prin Cuvântul mărturisirii lor.”

Mărit să fie Domnul!

Cărări în suflet

Psalmul 84:5 ”Ferice de omul a cărui putere este în Tine: în inima lor sunt croite drumuri”(gbv)
(e o idee la care am cugetat câteva zile după ce am citit un articol pe net întitulat chiar așa: ”cimitirele de vorbe”)

Cărări de Cărți
Cimitire de vise,
morminte de gânduri,
armate de fapte ucise,
înhumate în rânduri.

Câmpii de movile cu semne
de coperți și cotoare uzate
pe albele câmpuri de lemne
dorm negrele slove-ngropate.

Cărări de Bloguri(net)
Cimitire mai noi, cu miros
greu, de câteva zile și ani
un silicon valley hidos
putrezind alergând după bani.

Morminte de plastic și taste
cu cruci de adrese de blog
clonate cu ”copy și paste”
de viermi asteptat dialog.

Cărări de Părtășii
Grădină cu roade alese
cu rânduri de pomi încărcați
și coșuri de fructe culese
în neînsemnații mei frați.

Grădină închisă în ziduri
de albe cuvinte zidite
în minți vindecate de visuri
și porți înțelept rânduite!

Ziua lui Cristos (Cărări de gânduri)
Speranță plăcută la gând
spre ea mă întorc cu plăcere
mă-m’bucur tăcut cugetând
la clipa de după-‘nviere.

Când iarăși Poetul c-un pas
atinge-se-va de poemă
plinindu-și din planul rămas
o ultimă, groaznică temă.

Hainele (Cărări de fapte)
Crezând ce-i scris mă-mbrac și fac
și imediat și fără plată
că-i rânduit în alb să-mbrac
lucrarea cea netrâmbițată.

În stânga ascunzând ce țin
de dreapta ca nimic să știe,
primesc peste veșmânt de in
un untdelemn de bucurie.

Cărări în suflet
Cărări în suflet port de când
Făcu-şi din cortul meu căminul
Tu bucurându-te-adăstând
şi eu, că-n Tine mi-e destinul.

Cărări de gânduri, de citiri
de întâlniri şi de lucrare
tiparniţe de amintiri
întemniţate în uitare.

Cărări întretăiate-ades
cu paşii minţii bătucite
pe ele-mi dai într-una ghes
să umblu-n cele rânduite.

Pe ele umbli şi Tu blând
când cortul meu Îţi este casă
când stăm ca prieteni discutând
la a Cuvântului Tău masă.

Sporovăim nestingheriţi
urechea mestecând cuvinte
de Duhul Sfânt la timp serviţi
din cele scrise mai ‘nainte.