„Creşteţi, înmulţiţi-vă, umpleţi pământul şi stăpâniţi-l” Geneza 1:28
Prima poruncă dată omului de carne a fost creşteţi, APOI a fost înmulţiţi-vă. Tot aşa este şi în Duhul: se urmareşte creşterea, maturizarea, întarirea în Duhul, şi secundar înmulţirea ca număr.
Acest post este un fel de comentariu la aceasta postare si la aceasta postare, blogul respectiv nu permite comentarii. Rog sa cititi mai intai postarile respective.
Ma bucur ca internetul este un domeniu al cuvantului usor-alergator, imi permit sa pun pe-aici cateva observatii.
Nu ar trebui sa se confunde cresterea cu inmultirea.
Cresterea este porunca dintai, se refera la maturizare, implinire, completare, invatare, inteleptire, ajungerea la statura, calificare, etc.
Inmultirea este aspectul secundar, se refera in general la marirea numarului, la multiplicare.
Cand se vorbeste in Noul Testament despre crestere, de cele mai multe ori se are in vedere cresterea spirituala, maturizarea in Hristos, cresterea in Har, inmultirea virtutilor, ajungerea la capacitatea de a fi mostenitor, de a fi intarcat, de a fi declarat matur.
Aspectul numarului si a cresterii acestuia pare secundar in tot Noul Testament, nu vedem o polarizare pe contabilizarea numarului, ci pe cea a maturizarii, a virtutilor, a harurilor. Se mai vorbeste mult mai mult despre inmultirea harului si a harurilor, mai putin a numarului. Cresterea numarului este o promisiune, nu ar trebui sa ne obsedeze, „credinta VINE in urma auzirii.” Sigur vine!
Apreciez analiza rece a situatiei „agentiilor religioase„, adevarata este, iar concluzia „Liderul religios contemporan isi zideste biserica lui si concurenta nu il va birui…” este trista dar adevarata.
Pentru mine ramane un suspans claritatea acestei analize, confruntata cu incurcata situatie de pe teren, inclusiv a megabisericii respectatului analist.
Banuiesc pe cine are in vedere cand spune „acest fel de crestinism” in penultimul paragraf, dar as sugera ca analiza sa se extrapoleze si asupra propriei gradini. Pentru ca multe din concluzii sunt autoacuzari, sa luam una:”Suveranitatea lui Dumnezeu prin Isus Hristos este inlocuita cu suveranitatea liderului.” iar intrebarea:”Valul este din ce in ce mai mare si mai puternic; cine poate sa-i stea impotriva?” mi-o pun si eu. Pentru ca daca suntem onesti trebuie sa ducem analiza si concluziile pana in pragul de a face schimbari in propria gospodarie.
Cat de biblice sunt interpretarile corale sau orchestrarile? Pe cine zidesc in duhul? Nu cumva la vremea cand au fost introduse au fost acelasi factor lumesc de atractie: fanfara orasului canta in parc, fanfara bisericii canta in biserica. Nu vreau sa apar momeala, vreau doar sa arat ca nu e hrana, ramane momeala, chiar daca e veche si demult acolo, si chiar daca nu mai pacaleste pe nimeni. La un moment dat poate plictisteste. Tot la fel momelile de azi, nu sunt acuzabile pentru ca sunt noi, decat daca, de dragul onestitatii, le acuzam si pe cele vechi. Masura Scripturii trebuie pusa pe tot.
Sunt curios daca Duhul care trebuie sa condamne, il va duce pe analist mai departe sa ia masuri de condamnare a ceea ce Scriptura ii spune ca este nebiblic si sa se pocaiasca de acelea.
Pentru inspiratie sugerez sa se inceapa cu lumina acestui verset (mai sunt multe):”Din El, tot trupul bine inchegat si strans legat, prin ceea ce da fiecare incheietura, isi primeste cresterea, potrivit cu lucrarea fiecarei parti in masura ei si se zideste in dragoste”.Efeseni 4:16
Daca in adunarile mici de la tara, se poate cat de cat face aceasta lucrare, as sugera sa se analizeze posibilitatea de a se face aceasta lucrare(:”isi primeste cresterea„) „ prin ceea ce da fiecare incheietura” si ” lucrarea fiecarei parti in masura ei” in cadrul multimii de 3000 de membrii. Rugam publicarea rezultatelor analizei si a concluziilor!
Daca se concluzioneaza ca se poate, sa fim informati cum!
Daca se constata ca nu se poate, dorim sa vedem o pocainta de care sa ne bucuram cu totii, insotita de masuri de redresare.
d.